KimDemis
Aktif Üye
Başkentte yaşayan Öner Savucu, 1963 yılında babası tarafınca alınan ve 13 yıl kullanıp 1976 yılında sattıkları aracın 46 sene daha sonra yaklaşık 76 bin liralık vergi borcu çıkmasıyla neye uğradığını şaşırdı. Vergi dairesine gittiğinde 2002 ile 2022 yılları içinde toplam 20 yıllık yaklaşık 76 bin liralık borcu olduğunu öğrenen Savucu, tahlili dava açmakta buldu. Vergi borcuna yakın bir ölçüde dava açtıklarını ve davanın sonuçlanmasını beklediğini söyleyen Savucu, başına gelen bu olay için epey trajik bir olay yorumunda bulundu.
“Arabanın 76 bin lira borcu olduğu söylendi şok oldum”
2002 ile 2022 yılları içinde otomobilin yaklaşık 76 bin lira borcu olduğu, mirasçı olduğu için borcun kendisine kaldığını ve olayla ilgili şok olduğunu söyleyen Mağdur Öner Savucu, “Babamın 1958 model bir arabası vardı, 1976’da o arabayı sattı. O yıllarde noter satışı yükümlülüğü olmadığı için bir satış mukaveleyle yapılmış. daha sonrasında bizim o otomobilden haberimiz olmadı. Babamı da 1980 yılında kaybettik. 3 Ağustosta bir tahakkuk geldi Yeğenbey vergi dairesinden konutta olmadığım için ardındaki zarfı alamadım. Yeğenbey vergi dairesine gittiğimde otomobilin 2002 ile 2022 içindeki 20 yıllık yaklaşık 76 bin lira borcu olduğunu bu borcu babamın mirasçısı olduğum için benim ödemem gerektiği söylendi. Ben bu biçimde bir haber alınca şok oldum. Zira 2002’ye kadar o otomobilin borcu ödenmiş otomobil aslına bakarsanız fazlaca eski bir otomobil ötürüsıyla bu 20 sene ile ilgili benim bir bilgim olmadığını arabayı 1976’dan beri hiç görmediğimi izah ettim” dedi.
“Çok trajik bir olay”
Olmayan aracının borcunu ödemesi beklenen Savucu olayla ilgili, “Bu işin uzmanı avukat arkadaşlarla görüştüm. Vergi borcuma yakın bir dava açtık. O davanın sonuçlanmasını bekliyoruz. Çok trajik bir olay, hiç beklemediğiniz bir anda size ilişkin olmayan hatta var olmayan bir taşıtın vergisi isteniyor. Otomobilin trafikte belgesini bulamadım. Evrakı kaybolmuş. Otomobilin son 50 sene içerisinde rastgele bir trafik cezası, rastgele bir plaka okuma sisteminden geçişi kaydedilmemiş. pek mağdur durumdayım” tabirlerini kullandı.
“Aracın yıllık vergisi yaklaşık 5 bin lira”
Aracın vergisinin kendisinin yahut mirasçıları tarafınca ödemesinin beklendiğini aktaran Savucu, “Yapılan mukavele 1985’lere kadar bendeydi, daha sonrasında kayboldu. Bu söylemiş olduğim tarihler fazlaca eski tarihler 40-50 sene içerisinde biroldukça şey değişiyor. O otomobilde satılmış ve gitmiş olduğu için o kontratta bende değil şuan da ötürüsıyla yapabileceğim bir şey yok tek nokta 2002’ye kadar bu otomobilin vergisinin diğeri tarafınca ödenmiş olması. Maliye’ye onu sorduğumda o şahsın ismi de açıklanmadı. Büyük ihtimalle alan şahısta vefat etti. daha sonrasında da 2002 ile 2022 içinde 20 yıllık bir borç çıkartıldı. Aracın yıllık vergisi yaklaşık 5 bin lira, bunu da ölene kadar benim yada mirasçılarımın ödemesi bekleniyor. Zira araç yalnızca bana ilişkin olmadığı için trafikten de çıkartamıyorum, hurdaya da ayıramıyorum. Ancak vergisini istiyorlar. Zira tek mirasçısı ben değilim. Öteki mirasçılarda var onlara ulaşmak epeyce zor” diye konuştu.
“Bu aracın 1976 yılında satıldığının tespit edilmesi gerekiyor”
Bu üzere durumlarda tespit davası açılıp aracın satıldığının tespit edilmesi gerektiğini söyleyen Avukat Çağatay Çakır, “Bu yaşadığı sorun bizim tahminimizce evvelinde araç satışı bir daha noter üzerinden yapılsa da eski devirlerde trafik şubeye gidilip bunun tescilinin yapılması ruhsatın alınması gerekiyor. Muhtemelen burada araç satışı noter üzerinden yapıldı lakin ruhsat alımı olmadı haliyle Öner Bey’in babası üzerine olan araç günümüze kadar geliyor babası vefat ettikten daha sonra kendisine intikal etmesi gerekirken, vergi dairesi ortaya çıkan borç için Öner Bey’e bir takip başlatıyor. Bu süreçte yapılması gereken şeyler aşikâr aslında bu aracın satıldığına ait bir tespit yapması gerekiyor. Bunun ortasında ya trafik şubeye gidilecek aracın sicil belgesi çıkartılacak orada bir noter evrakı var mı ona bakılacak, yoksa aracın satıldığı noteri bulması gerekiyor orada ki noter evrakının alınması gerekiyor. Son deva de bir tespit davası açılıp bu aracın 1976 yılında satıldığının tespit edilmesi gerekiyor” formunda konuştu.
“Usulsüz diğer durumlarda var”
Vergi borçlarının 5 yıl içerisinde rastgele bir süreç yapılmadığı takdir de vakit aşımına uğrayacağını aktaran Avukat Çakır, “Burada adapsız öteki durumlarda var, bunlardan birincisi vergi dairesi 22 yıllık bir borç çıkartmış. Bu borcu çıkartmaması gerekiyor. Kanunda açıkça diyor ki, vergi borçları kendisini takip eden senelerda tahakkuk eder, bu yıldan itibaren 5 yıl içerisinde rastgele bir süreç yapılmazsa bu borç vakit aşımına uğrar. Burada 22 yıllık borç tezi da hukuka karşıt bir durum aslında burada yapılması gereken az evvel de dediğimiz üzere aracın satıldığını tespit edilecek ve bunu vergi dairesine bildirecek” tabirlerine yer verdi.
Bu üzere olaylarla karşılaştığımızda neler yapmamız gerektiği hakkında bilgi veren Avukat Çakır şu sözlere yer verdi:
“Kişilerin yakınları vefat ettiğinde kendilerine miras kaldığında her ne kadar veraset intikal yapsalar da kalan malların tespiti için başka bir dava açmaları hangi malların kendilerine kaldığını tespit etmeleri kulaktan dolma hareket etmemeleri gerekiyor. Bu durumların önüne bu tespitle geçebilirler.”
“Arabanın 76 bin lira borcu olduğu söylendi şok oldum”
2002 ile 2022 yılları içinde otomobilin yaklaşık 76 bin lira borcu olduğu, mirasçı olduğu için borcun kendisine kaldığını ve olayla ilgili şok olduğunu söyleyen Mağdur Öner Savucu, “Babamın 1958 model bir arabası vardı, 1976’da o arabayı sattı. O yıllarde noter satışı yükümlülüğü olmadığı için bir satış mukaveleyle yapılmış. daha sonrasında bizim o otomobilden haberimiz olmadı. Babamı da 1980 yılında kaybettik. 3 Ağustosta bir tahakkuk geldi Yeğenbey vergi dairesinden konutta olmadığım için ardındaki zarfı alamadım. Yeğenbey vergi dairesine gittiğimde otomobilin 2002 ile 2022 içindeki 20 yıllık yaklaşık 76 bin lira borcu olduğunu bu borcu babamın mirasçısı olduğum için benim ödemem gerektiği söylendi. Ben bu biçimde bir haber alınca şok oldum. Zira 2002’ye kadar o otomobilin borcu ödenmiş otomobil aslına bakarsanız fazlaca eski bir otomobil ötürüsıyla bu 20 sene ile ilgili benim bir bilgim olmadığını arabayı 1976’dan beri hiç görmediğimi izah ettim” dedi.
“Çok trajik bir olay”
Olmayan aracının borcunu ödemesi beklenen Savucu olayla ilgili, “Bu işin uzmanı avukat arkadaşlarla görüştüm. Vergi borcuma yakın bir dava açtık. O davanın sonuçlanmasını bekliyoruz. Çok trajik bir olay, hiç beklemediğiniz bir anda size ilişkin olmayan hatta var olmayan bir taşıtın vergisi isteniyor. Otomobilin trafikte belgesini bulamadım. Evrakı kaybolmuş. Otomobilin son 50 sene içerisinde rastgele bir trafik cezası, rastgele bir plaka okuma sisteminden geçişi kaydedilmemiş. pek mağdur durumdayım” tabirlerini kullandı.
“Aracın yıllık vergisi yaklaşık 5 bin lira”
Aracın vergisinin kendisinin yahut mirasçıları tarafınca ödemesinin beklendiğini aktaran Savucu, “Yapılan mukavele 1985’lere kadar bendeydi, daha sonrasında kayboldu. Bu söylemiş olduğim tarihler fazlaca eski tarihler 40-50 sene içerisinde biroldukça şey değişiyor. O otomobilde satılmış ve gitmiş olduğu için o kontratta bende değil şuan da ötürüsıyla yapabileceğim bir şey yok tek nokta 2002’ye kadar bu otomobilin vergisinin diğeri tarafınca ödenmiş olması. Maliye’ye onu sorduğumda o şahsın ismi de açıklanmadı. Büyük ihtimalle alan şahısta vefat etti. daha sonrasında da 2002 ile 2022 içinde 20 yıllık bir borç çıkartıldı. Aracın yıllık vergisi yaklaşık 5 bin lira, bunu da ölene kadar benim yada mirasçılarımın ödemesi bekleniyor. Zira araç yalnızca bana ilişkin olmadığı için trafikten de çıkartamıyorum, hurdaya da ayıramıyorum. Ancak vergisini istiyorlar. Zira tek mirasçısı ben değilim. Öteki mirasçılarda var onlara ulaşmak epeyce zor” diye konuştu.
“Bu aracın 1976 yılında satıldığının tespit edilmesi gerekiyor”
Bu üzere durumlarda tespit davası açılıp aracın satıldığının tespit edilmesi gerektiğini söyleyen Avukat Çağatay Çakır, “Bu yaşadığı sorun bizim tahminimizce evvelinde araç satışı bir daha noter üzerinden yapılsa da eski devirlerde trafik şubeye gidilip bunun tescilinin yapılması ruhsatın alınması gerekiyor. Muhtemelen burada araç satışı noter üzerinden yapıldı lakin ruhsat alımı olmadı haliyle Öner Bey’in babası üzerine olan araç günümüze kadar geliyor babası vefat ettikten daha sonra kendisine intikal etmesi gerekirken, vergi dairesi ortaya çıkan borç için Öner Bey’e bir takip başlatıyor. Bu süreçte yapılması gereken şeyler aşikâr aslında bu aracın satıldığına ait bir tespit yapması gerekiyor. Bunun ortasında ya trafik şubeye gidilecek aracın sicil belgesi çıkartılacak orada bir noter evrakı var mı ona bakılacak, yoksa aracın satıldığı noteri bulması gerekiyor orada ki noter evrakının alınması gerekiyor. Son deva de bir tespit davası açılıp bu aracın 1976 yılında satıldığının tespit edilmesi gerekiyor” formunda konuştu.
“Usulsüz diğer durumlarda var”
Vergi borçlarının 5 yıl içerisinde rastgele bir süreç yapılmadığı takdir de vakit aşımına uğrayacağını aktaran Avukat Çakır, “Burada adapsız öteki durumlarda var, bunlardan birincisi vergi dairesi 22 yıllık bir borç çıkartmış. Bu borcu çıkartmaması gerekiyor. Kanunda açıkça diyor ki, vergi borçları kendisini takip eden senelerda tahakkuk eder, bu yıldan itibaren 5 yıl içerisinde rastgele bir süreç yapılmazsa bu borç vakit aşımına uğrar. Burada 22 yıllık borç tezi da hukuka karşıt bir durum aslında burada yapılması gereken az evvel de dediğimiz üzere aracın satıldığını tespit edilecek ve bunu vergi dairesine bildirecek” tabirlerine yer verdi.
Bu üzere olaylarla karşılaştığımızda neler yapmamız gerektiği hakkında bilgi veren Avukat Çakır şu sözlere yer verdi:
“Kişilerin yakınları vefat ettiğinde kendilerine miras kaldığında her ne kadar veraset intikal yapsalar da kalan malların tespiti için başka bir dava açmaları hangi malların kendilerine kaldığını tespit etmeleri kulaktan dolma hareket etmemeleri gerekiyor. Bu durumların önüne bu tespitle geçebilirler.”