Maglup
Co-Admin
Çıplak ve kırmızı trafik ışıkları koalisyonundan federal hükümete gittikten sonra, temel haklara sahip aktivist korkusu, yeni federal hükümetin yıllar boyunca AB düzeyinde satabileceğinden korkuyor. Federal İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt'in (CSU) parlamento talebine verdiği yanıt şimdi bu endişeleri besliyor.
AB Komisyonu, -2010'un ortalarında cinsel küçüklerin kötüye kullanılmasına karşı mücadele kancası altında kitlesel kitlesel gözetim için bir reçete projesini başlattı. İlişkili sohbetin kontrolü, özellikle tedarikçilerle, kullanıcılarının kötüye kullanımı fotoğraflarını ve videolarını bulmak için sürekli şifreli mesajlaşma ve WhatsApp, Imessage, Signal ve Threema gibi diğer iletişim hizmetlerini yürütmek istiyor. Güvenli şifrelemenin Perdu olması muhtemeldir. AB Parlamentosu'nun aksine, Üye Devletler birkaç yıl süren tartışmalara rağmen proje üzerinde ortak bir pozisyon üzerinde anlaşamamıştır.
Federal İçişleri Bakanlığı (BMI), Federal İçişleri Bakanlığı (BMI) 'nin, çocukların ve gençlerin cinsel istismarına karşı mücadeleye göre, “Dijital İdare Bakanlığı (BMI) Jeanne Parlamento Grubu Başkanı Jeanne Dillschneider tarafından yapılan bir talebi üzerine,“ çocukların ve gençlerin cinsel istismarına karşı mücadelenin “faydalı önceliği” olduğunu söyledi. AB düzenlemesinin “hafif, kalıcı saygı ve temel haklara saygı” yaratma hedefi kabul edilmelidir. Buna ek olarak, “ilgili tüm temel hakların mümkün olan maksimum korunması için çalışmaya devam etmek” için sigorta vardır.
Dobrindt'e empatik cazibe
AB Bakanlar Konseyi'ndeki sohbetin kontrolüne potansiyel rızadan sonra “Federal Hükümet soruya bir cevap ifade ediyor”, Dillschneider FR'ye belirsiz beyannameyi eleştiriyor. Alman yöneticisi “birbirlerine karşı oynamak yerine dijital gizliliğin korunmasını ve korunmasını birleştirmeyi” açıklığa kavuşturmalıdır.
Daha yakın zamanlarda, eski Polonyalı başkanlık, istismara göre kalıcı yetkilendirmede gönüllü taramada mevcut geçiş düzenlemesini dönüştürme girişimi ile başarısız olmuştu. Bu masadan zorunlu bir sohbet kontrolü olurdu. Temmuz ayının başından beri görevde bulunan yeni Danimarka Konseyi, yüksek basınç düzenlemesine ortak bir çizgide iletişimi teşvik etmek istiyor.
Şimdiye kadar sohbet kontrolüne karşı duran devletlerin bir bloker azınlığı var. Almanya'ya ek olarak, örneğin Hollanda, Polonya, Avusturya, İsveç ve Slovenya'yı da içerir. Federal hükümet ölçekte bir dil olarak kabul edilir. Eğer katlanırsanız, konseyin kararı açısından çok az şey olmalıdır. “Sohbet kontrolünü durdurun!” İttifak, örneğin Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC), Uluslararası Af Örgütü ve Bilgi Bilimi Derneği, Haziran ortasına kadar Dobrindt ile karşılaşmadı. Açık bir mektupta, sivil toplum girişimi bakandan toplum için şifrelemeyi korumasını ve sohbet kontrolünü kullanmasını istedi. Bu, Avrupa temel hakları ve temel yasa ile uyumlu olmayacaktır.
(Asla)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!
AB Komisyonu, -2010'un ortalarında cinsel küçüklerin kötüye kullanılmasına karşı mücadele kancası altında kitlesel kitlesel gözetim için bir reçete projesini başlattı. İlişkili sohbetin kontrolü, özellikle tedarikçilerle, kullanıcılarının kötüye kullanımı fotoğraflarını ve videolarını bulmak için sürekli şifreli mesajlaşma ve WhatsApp, Imessage, Signal ve Threema gibi diğer iletişim hizmetlerini yürütmek istiyor. Güvenli şifrelemenin Perdu olması muhtemeldir. AB Parlamentosu'nun aksine, Üye Devletler birkaç yıl süren tartışmalara rağmen proje üzerinde ortak bir pozisyon üzerinde anlaşamamıştır.
Federal İçişleri Bakanlığı (BMI), Federal İçişleri Bakanlığı (BMI) 'nin, çocukların ve gençlerin cinsel istismarına karşı mücadeleye göre, “Dijital İdare Bakanlığı (BMI) Jeanne Parlamento Grubu Başkanı Jeanne Dillschneider tarafından yapılan bir talebi üzerine,“ çocukların ve gençlerin cinsel istismarına karşı mücadelenin “faydalı önceliği” olduğunu söyledi. AB düzenlemesinin “hafif, kalıcı saygı ve temel haklara saygı” yaratma hedefi kabul edilmelidir. Buna ek olarak, “ilgili tüm temel hakların mümkün olan maksimum korunması için çalışmaya devam etmek” için sigorta vardır.
Dobrindt'e empatik cazibe
AB Bakanlar Konseyi'ndeki sohbetin kontrolüne potansiyel rızadan sonra “Federal Hükümet soruya bir cevap ifade ediyor”, Dillschneider FR'ye belirsiz beyannameyi eleştiriyor. Alman yöneticisi “birbirlerine karşı oynamak yerine dijital gizliliğin korunmasını ve korunmasını birleştirmeyi” açıklığa kavuşturmalıdır.
Daha yakın zamanlarda, eski Polonyalı başkanlık, istismara göre kalıcı yetkilendirmede gönüllü taramada mevcut geçiş düzenlemesini dönüştürme girişimi ile başarısız olmuştu. Bu masadan zorunlu bir sohbet kontrolü olurdu. Temmuz ayının başından beri görevde bulunan yeni Danimarka Konseyi, yüksek basınç düzenlemesine ortak bir çizgide iletişimi teşvik etmek istiyor.
Şimdiye kadar sohbet kontrolüne karşı duran devletlerin bir bloker azınlığı var. Almanya'ya ek olarak, örneğin Hollanda, Polonya, Avusturya, İsveç ve Slovenya'yı da içerir. Federal hükümet ölçekte bir dil olarak kabul edilir. Eğer katlanırsanız, konseyin kararı açısından çok az şey olmalıdır. “Sohbet kontrolünü durdurun!” İttifak, örneğin Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC), Uluslararası Af Örgütü ve Bilgi Bilimi Derneği, Haziran ortasına kadar Dobrindt ile karşılaşmadı. Açık bir mektupta, sivil toplum girişimi bakandan toplum için şifrelemeyi korumasını ve sohbet kontrolünü kullanmasını istedi. Bu, Avrupa temel hakları ve temel yasa ile uyumlu olmayacaktır.
(Asla)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!