colspan=5: sıfırlar, normalleştiriciler, yeniden başlatmalar | sıcak çevrimiçi

Maglup

Co-Admin
Web geliştirmenin her zaman yeşil kalanları arasında: stil sayfası sıfırlama teması. Ancak on yıldan fazla bir süre sonra bile, burada her zaman eleştirel olan yazara göre, onlar için hala her zaman geçerli olan nedenler arıyoruz.


Bootstrap birkaç aydır yeni bir sıfırlama veya normalleştiriciye sahip: Yeniden başlat. Sıfırlama veya normalleştirici, çünkü fark etmez: önce her şey aynı görünmelidir, sonra stilleriniz gelir, fikir bu.

Sorun? Sıfırlamalar ve normalleştiriciler (ve yeniden başlatmalar) hiç gerekli değildir. (Web sitesi okuyucularım endişelerimi biliyor.) Asla olmadılar.

  • Sebep 1: Test ediyoruz. Kullanıcı aracıları arasındaki ilgili görüntüleme farklılıkları, test sırasında belirgin hale gelir.
  • Sebep 2: Biz profesyoneliz. İlgili ekran farklılıklarını düzeltebiliriz.
  • Sebep 3: Biliyoruz ki (tamamen pratik bir bakış açısıyla anlaşılması kolaydır) hiç kimse sıfırlamaları ve normalleştiricileri doğru şekilde kullanmaz, yani aslında gerekli olmayan bildirimleri ve kuralları kaldırır.
  • Sebep 4: Yoldan sapmaya ihtiyacımız yok. Kullanıcı aracı stili, kurtarma, stil? Hayır: kullanıcı aracı stili, stil.
  • Sebep 5: Geri yükleme veya normalleştiricilerin çoğu durumda önemli bir fark olmadığında geri yüklemelerin ve normalleştiricilerin gereksiz olduğunu biliyoruz. basitçe kaldırılır. (Bu test daha sık çalıştırılmak isteniyor.)
Belki de başka bir neden, geri alma olmadan önce çalışan web sitelerinin olması veya bugün geri alma gerektirmeyen başarılı stil sayfaları ve çerçevelerin olmasıdır.

Sıfırlamalar ve normalleştiriciler (ve yeniden başlatmalar) gerekli değildi ve gerekmiyor.

Ancak, yıllarca süren eleştirilerden sonra da değinmek istediğim bir şey var: Eğer uygulama bu teoriyle bu kadar çelişmeye devam ediyorsa, bu gerçekten “öğrenmeye dirençli” uygulama mı yoksa teori mi? Pragmatistlerde ne eksik, teorisyenlerde ne eksik?


()



Haberin Sonu