KimDemis
Aktif Üye
Tartışmalı ÖRR hicivcisi Jan Böhmermann ile Saksonyalı organik arıcı Rico Heinzig arasındaki mahkemede aylardır bir arı eti kaynıyor. Geçtiğimiz Kasım ayında ZDF'de yayınlanan bir yayında Böhmermann, arıcının organik iddialarını eleştirdi: “Doğanın korunması gibi görünse ve her şeyden önce bu şekilde görünmesi beklense bile, tüm bu bal arısı kolonisi arı yıkamadan başka bir şey değildir.”
ZDF'den Böhmermann, gerçekte arıcının “reklam, para ve iş” ile ilgilendiğini söylüyor. “Arı yıkama” kelimesi, mali açıdan güçlü şirketlerin sözde çevre koruma çabalarına karşı eleştirmenlerin öne sürdüğü “yeşil yıkama” suçlamasına bir göndermedir.
Arıcı Heinzig buna kendi tarzındaki hicivle karşılık verdi. Böhmermann'a benzeyen reklam posterleri ve etiketler bastırdı. ZDF adamı daha sonra Rico Heinzig'in “Arı Yıkama Balı”nı “önde gelen arı ve böcek uzmanı” olarak tanıtıyor. Kötü dillerle dibe kadar para ödemeye zorlanmaktan hoşlandığı söylenen TV hicivcisi bunu hiç de komik bulmadı. Arıcı Heinzig'in yüzüyle reklam yapmasını yasaklamak için Dresden bölge mahkemesinde kişisel haklarının korunması gerekçesiyle dava açtı.
Ancak arıcı davayı kazandı; yargıçlar onun eylemini akıllıca bir geri dönüş olarak gördü. Böhmermann temyize gitti. Taraflar şimdi Dresden Yüksek Bölge Mahkemesi'nde yeniden buluşuyor. MDR Sachsen'in bildirdiğine göre sözlü duruşma önümüzdeki Salı günü yapılacak.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
“Bu tatlı hikayede iki hicivci tanışıyor”
MDR Sachsen'in sorusu üzerine Böhmermann'ın avukatı Torben Düsing, hukuki anlaşmazlığın yalnızca Böhmermann'ın imajını ve adını taşıyan ürünlerin izinsiz, ticari satışının yasaklanmasıyla ilgili olduğunu vurguladı: “Herhangi bir ödeme talebi davanın konusu değildir.” Avukat, ZDF ücretlerinin asgari ücretin çok üzerinde olduğu söylenen hicivcinin, Sakson arıcıya tazminat ödeyerek kendisini zenginleştirmek istemediğini vurgulamak için bunu açıkça önemsiyor.
Mart ayında Hessischer Rundfunk podcast'inde Böhmermann şunları söyledi: “Bu tatlı hikayede iki hicivci tanışıyor. Bunun yeni bir hiciv biçimi olup olmadığını öğrenmeyi heyecan verici buluyorum. Eğer bir şeyi beğenmezsem, temelde insanların kişilik haklarını ihlal edebilirim ve bunu ürün satmak için kullanabilirim. Bunu kendi adıma bilmek isterim. O zaman kendimi şovla ilgili tüm işlerden kurtaracağım ve başka bir yerde zengin olacağım.
MDR Sachsen'e göre Böhmermann'ın avukatı, Heinzig'in dava masraflarını finanse etmek için bir bağış platformu aracılığıyla 70.000 Euro'dan fazla para toplamasına rağmen kendisini duruşmalarda “zavallı küçük bir arıcı” olarak “tanıttığını” söylüyor. Prosedürün ilk aşamadaki yasal masrafları “5.000 Euro'nun biraz üzerinde, ikinci aşamadaki masraflar ise 6.000 Euro civarında”.
Rico Heinzig, kaybetmesi halinde yaklaşık 20.000 avro tutarında hukuki ve usuli maliyet bekliyor. Bağış çağrısı birçok kez orijinal hedefe ulaştı: “İnsanlar bağış yapmayı bırakmadı. Tüylerinizi diken diken ediyor.” Prosedürün maliyetinin ötesinde parayı “küçük, bölgesel ve sürdürülebilir çevre koruma projelerine” bağışlamak istiyor: “Bunu arıcılıkta kullanmayacağım.”
Heinzig haklı olduğunu düşünüyor; kendini hicivsel yöntemlerle savundu. Almanya'yı mizah yoksunluğuyla suçlayan birinin kendi ilacına tahammül edememesi “şaşırtıcı ve bir o kadar da utanç verici”. Böhmermann'ın ekibi “her şeyi ticari olarak yapıyormuşum ve o da kişilik haklarının ihlal edildiği söylenen hicivciymiş gibi göstermeye” çalışıyor.
Öte yandan Heinzig'in kişilik hakları ihlal edildi: “Şirketimle ilgili Haber materyali sorulmadan gösterildi ve ücretle finanse edilen televizyondaki TV kotası karşılığında arıcılık mesleğinin tamamı çalındı.”
Heinzig'in eylemi sosyal medyada büyük alkış aldı. Kendisine karşı en az kamu televizyonu kurumu kadar eleştirmenleri bir araya getiren Böhmermann, birçok kişi tarafından devletin onayladığı zamanın ve onun “doğru” görüşlerinin celladı olarak görülüyor. Yüksek bölge mahkemesinin kararının Salı günü çıkması beklenmiyor.
ZDF'den Böhmermann, gerçekte arıcının “reklam, para ve iş” ile ilgilendiğini söylüyor. “Arı yıkama” kelimesi, mali açıdan güçlü şirketlerin sözde çevre koruma çabalarına karşı eleştirmenlerin öne sürdüğü “yeşil yıkama” suçlamasına bir göndermedir.
Arıcı Heinzig buna kendi tarzındaki hicivle karşılık verdi. Böhmermann'a benzeyen reklam posterleri ve etiketler bastırdı. ZDF adamı daha sonra Rico Heinzig'in “Arı Yıkama Balı”nı “önde gelen arı ve böcek uzmanı” olarak tanıtıyor. Kötü dillerle dibe kadar para ödemeye zorlanmaktan hoşlandığı söylenen TV hicivcisi bunu hiç de komik bulmadı. Arıcı Heinzig'in yüzüyle reklam yapmasını yasaklamak için Dresden bölge mahkemesinde kişisel haklarının korunması gerekçesiyle dava açtı.
Ancak arıcı davayı kazandı; yargıçlar onun eylemini akıllıca bir geri dönüş olarak gördü. Böhmermann temyize gitti. Taraflar şimdi Dresden Yüksek Bölge Mahkemesi'nde yeniden buluşuyor. MDR Sachsen'in bildirdiğine göre sözlü duruşma önümüzdeki Salı günü yapılacak.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
“Bu tatlı hikayede iki hicivci tanışıyor”
MDR Sachsen'in sorusu üzerine Böhmermann'ın avukatı Torben Düsing, hukuki anlaşmazlığın yalnızca Böhmermann'ın imajını ve adını taşıyan ürünlerin izinsiz, ticari satışının yasaklanmasıyla ilgili olduğunu vurguladı: “Herhangi bir ödeme talebi davanın konusu değildir.” Avukat, ZDF ücretlerinin asgari ücretin çok üzerinde olduğu söylenen hicivcinin, Sakson arıcıya tazminat ödeyerek kendisini zenginleştirmek istemediğini vurgulamak için bunu açıkça önemsiyor.
Mart ayında Hessischer Rundfunk podcast'inde Böhmermann şunları söyledi: “Bu tatlı hikayede iki hicivci tanışıyor. Bunun yeni bir hiciv biçimi olup olmadığını öğrenmeyi heyecan verici buluyorum. Eğer bir şeyi beğenmezsem, temelde insanların kişilik haklarını ihlal edebilirim ve bunu ürün satmak için kullanabilirim. Bunu kendi adıma bilmek isterim. O zaman kendimi şovla ilgili tüm işlerden kurtaracağım ve başka bir yerde zengin olacağım.
MDR Sachsen'e göre Böhmermann'ın avukatı, Heinzig'in dava masraflarını finanse etmek için bir bağış platformu aracılığıyla 70.000 Euro'dan fazla para toplamasına rağmen kendisini duruşmalarda “zavallı küçük bir arıcı” olarak “tanıttığını” söylüyor. Prosedürün ilk aşamadaki yasal masrafları “5.000 Euro'nun biraz üzerinde, ikinci aşamadaki masraflar ise 6.000 Euro civarında”.
Rico Heinzig, kaybetmesi halinde yaklaşık 20.000 avro tutarında hukuki ve usuli maliyet bekliyor. Bağış çağrısı birçok kez orijinal hedefe ulaştı: “İnsanlar bağış yapmayı bırakmadı. Tüylerinizi diken diken ediyor.” Prosedürün maliyetinin ötesinde parayı “küçük, bölgesel ve sürdürülebilir çevre koruma projelerine” bağışlamak istiyor: “Bunu arıcılıkta kullanmayacağım.”
Heinzig haklı olduğunu düşünüyor; kendini hicivsel yöntemlerle savundu. Almanya'yı mizah yoksunluğuyla suçlayan birinin kendi ilacına tahammül edememesi “şaşırtıcı ve bir o kadar da utanç verici”. Böhmermann'ın ekibi “her şeyi ticari olarak yapıyormuşum ve o da kişilik haklarının ihlal edildiği söylenen hicivciymiş gibi göstermeye” çalışıyor.
Öte yandan Heinzig'in kişilik hakları ihlal edildi: “Şirketimle ilgili Haber materyali sorulmadan gösterildi ve ücretle finanse edilen televizyondaki TV kotası karşılığında arıcılık mesleğinin tamamı çalındı.”
Heinzig'in eylemi sosyal medyada büyük alkış aldı. Kendisine karşı en az kamu televizyonu kurumu kadar eleştirmenleri bir araya getiren Böhmermann, birçok kişi tarafından devletin onayladığı zamanın ve onun “doğru” görüşlerinin celladı olarak görülüyor. Yüksek bölge mahkemesinin kararının Salı günü çıkması beklenmiyor.