KimDemis
Aktif Üye
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve hiçbir şekilde Euronews’in editoryal pozisyonunu temsil etmez.
Rus ordusunun Kiev’den ve kuzeydoğu Ukrayna’dan çekilmesinden iki hafta sonra Rusya, Ukrayna’da “özel harekat” olarak adlandırdığı operasyonun “yeni bir aşamasını” başlattığını duyurdu.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, bu “yeni aşamayı” duyururken, daha önce Şubat ayında başladığı “operasyon”un resmi amacını bir kez daha tekrarlamıştı: doğu illeri Luhansk ve Donetsk.
Elbette gerçek Rus anlatısından farklıdır. Gerçek şu ki, Rusya sadece Luhansk ve Donetsk eyaletlerini ele geçirmeye çalıştığını iddia etse de, başlangıçta ülkenin tamamını olmasa da çoğunu ele geçirmek amacıyla Ukrayna’ya karşı topyekün bir saldırı başlattı. Bunun bir “kafa kesme” grevi olması gerekiyordu, Başkan Putin’in ilk başta var olmadığını söylediği ve küçümsediğini dile getirdiği bir ülkeyi ele geçirmek için modern bir Blitzkrieg.
Bir bakıma Rus ordusu, Ukrayna ordusunu fena halde hafife almış gibi göründüğü için bu tür bir aşağılamanın bedelini ödedi. (Ukrayna askerleri tarafından bulunan bazı Rus belgelerine göre) iki hafta sürmesi planlanan harekatın başlamasından yaklaşık iki ay sonra, bu “yeni aşama” fiilen Moskova’nın görkemli hedeflerinden aşağı doğru bir tırmanış.
Moskova’nın karşılaştığı sorun, daha sınırlı olduğu iddia edilen bu operasyonun bile önemli zorluklarla gelmesidir. Donbas’a saldırmak kolay bir iş değil ve bölgenin işgalden yaklaşık iki ay sonra Rusya tarafından henüz tam olarak kontrol edilmemesinin birkaç nedeni var. Bu nedenlerden biri, Donbas’ı savunan Ukrayna birliklerinin, Rusya destekli ayrılıkçılarla savaştıkları gibi yıllardır orada savaşmaları.
Kiev’e iki ay önce savaş geldiğinde, Rusların Kırım’ı işgalinden ve iki “halk cumhuriyetinin” yükselişinden bu yana, son sekiz yıldır Donbas’ta her gün oradaydı. . Başka bir deyişle, Donbas’ı ele geçirmek Moskova’nın aradığı “kolay galibiyet” olmaktan çok uzak.
İyi korunan ve hazırlıklı askerlere saldırırken sıkışıp kalmamak için Rusya’nın, Rusya’nın tipik askeri taktiklerine özgü bir strateji olan geniş çaplı “kıskaç hareketlerinden” birini deneyeceği ve uygulayacağı neredeyse kesin. Bu strateji, daha küçük bir yerleşim bölgesini kalan kuvvetlerin merkezinden fiziksel olarak ayıran iki yönlü bir saldırı gerçekleştirerek düşman kuvvetlerini izole etmeyi amaçlar. Bu, düşmanın ya bir “kazan” içinde tecrit edilmesiyle (ki bu bazen taktikten de söz edilir) ya da kuşatılmadan önce geri çekilmek zorunda kalmasıyla sonuçlanır.
Sovyetler Birliği’ne kadar uzanan ve yıllar önce Suriye’de hala kullanılan uzun bir benzer saldırı dizisinden geliyor. Donbas’ta bu, Donbas’ın kuzeybatı ve güneybatısından saldırarak (mümkün olduğunda) ağır savunma mevzilerine karşı, neredeyse bu iki bölgenin sınırlarını takip ederek daha maliyetli doğrudan bir saldırıdan kaçınmak anlamına gelir.
Rusya’nın askeri yeteneklerinin çoğunda olduğu gibi, bu sadece kağıt üzerinde kulağa hoş geliyor. Gerçekte, bu tür büyük ölçekli taktikleri başarmak oldukça zordur. Ukrayna’da bu “kıskaç hareketlerini” gerçekleştirmeye yönelik önceki çabalar, şiddetli Ukrayna direnişiyle karşılaşmıştı. Chernihiv, Sumy ve en ünlüsü Mariupol dahil olmak üzere, Rusya’nın yoğun ayrım gözetmeyen saldırılara rağmen beklenenden çok daha dirençli olduğu kanıtlanmış, tamamen kuşatılmış şehirlerin uzun bir listesi var.
Rusya bu “kıskaç hareketini” gerçekleştirecek olsa bile, izole kuvvetlerin çoğunun, diğerlerinin yaptığı gibi ölümüne savaşacağından emin olarak, yine de geniş kentsel alanları “temizlemek” zorunda kalacak. Mariupol’un ilk kuşatılmasından haftalar sonra hala savaşan Ukrayna birliklerinin sayısı.
Ukraynalı birlikleri tecrit etme çabaları, iki ordu arasında aynı morali üstleniyor, ancak durum böyle değil. Ukraynalı askerler neden savaştıklarını tam olarak biliyorlar, oysa Rus askerleri Ukrayna’da “nazileri” yenmek için mi yoksa eşlerine yeni bir çamaşır makinesi almak için mi oldukları konusunda kafaları karışmış görünüyor.
Dahası, bu büyük kıskaç hareketlerinin önemli bir zayıf noktası vardır: genellikle uzun tedarik hatları ve onları savunma yeteneği gerektirirler. Ukrayna birliklerini kuşatmayı umut eden Rus kuvvetleri, düşman hatlarının derinliklerine girerek, kendi ilaçlarının tadına bakma ve kendilerini kuşatılmış bulma riskiyle karşı karşıyadır. Bu küçük bir sorun değil: Rus kuvvetleri ikmal hatlarını korumakta berbattı ve Ukraynalılar onları taciz etmekte oldukça usta.
Ukrayna ordusunun da çok iyi tanıdıkları bir düşmana karşı böyle bir taarruza hazırlanmak için iki haftası vardı. Ukrayna kuvvetlerinin, Rus kuvvetlerinin Donbas’ın derinliklerine yeterince ilerlemiş olduğu karşı-saldırılar yoluyla bu ikmal hatlarını koparmak için kendilerini konumlandırdığına dair işaretler şimdiden var.
Daha genel olarak, Rus “özel harekatının” ilk aşamasını mahveden şeyin ikincisini nasıl mahvetmeyeceğini görmek zor. Ordular öğrenebilir, ancak nadiren iki haftalık bir sürede öğrenirler.
Rusya, mühlet olabilmek için şimdiden bazı görünür değişiklikleri hayata geçirdi. Ukrayna’daki Rus “özel harekatının” yeni bir genel komutanı var: General Aleksandr Dvornikov. Daha önce operasyonun birden fazla başlığı vardı ve liderlik değişikliği komuta yapısını birleştirmeyi amaçlıyordu.
Dvornikov, atanmasını, savaşın ilk günlerinde bile güney Ukrayna’daki saldırının belki de en başarılı olanlardan biri olduğu gerçeğine borçludur.
Ancak liderlik değişikliğinin Rus ordusunun performansını gerçekten değiştirmesi pek olası değil. Rusya harekâtını çamurlayan lojistik meselelerin ötesinde, daha az tartışılan bir zorluk, Başkan Putin ile kendisine durumun gerçekçi bir resmini veremeyen askeri komutanları arasında açık bir kopukluk oldu.
Şubat ayında, Başkan Putin yaklaşmakta olan işgali için bazı iddialı hedefler belirledi ve görünüşe göre kimse bunların ne kadar ulaşılabilir olduğunu sorgulamaya cesaret edemedi. Savaştan önce Rusya Devlet Başkanı ve güçlü casus şefi arasındaki aşağılayıcı bir halk etkileşimi, Putin’in maiyetindeki hiç kimsenin onunla çelişmeye cesaret edemediğini gösterdi. Bu korkuyla yönetimdir ve en kötü türlerinden biridir.
Dvornikov’un açıklaması gereken şey, ivme kaybettikten ve önemli sayıda asker kaybettikten sonra, Rus ordusunun gücünü yeniden inşa etmesi ve yeniden bir araya gelmesi için iki haftadan fazla zamana ihtiyacı olacağıydı. Yine de Dvornikov’un ek süre almadığı ve büyük olasılıkla da sormadığı açık. Benzer şekilde, Putin’in Nazi Almanyası’nın yenilgisini kutlayan 9 Mayıs “Zafer Günü” için bir tür zafer istediği söylentileri var.
Bu son tarih gerçekçi değildir ve semboller bir askeri harekatın hızını belirlememelidir. Yine de, kusurlu Rus karar alma sürecinde gördüklerimizle, Putin’in gerçekten de Ukrayna’daki Rus kuvvetlerinin yeni komutanını böyle bir hedefe ulaşmakla görevlendirdiğini hayal etmek zor değil.
Bu, savaşın bu aşamasını daha az tehlikeli yapmaz. Rusya, yenilmeden önce birçok kez başarısız olabilir, ancak Ukrayna kuvvetleri yapamaz. Rus ordusu ayrıca tipik olarak, “kurtarılacak” şehirleri harap eden türden ağır ateş gücüyle saldırı yetenekleri eksikliğini telafi ediyor.
İşgal edilen her köy ve kasaba aynı zamanda yapımda bir “Bucha”dır. Bu Rus savaş taktikleri 101 ve Dvornikov’un özellikle orijinal bir komutan olduğu bilinmiyor – sadece daha acımasız bir komutan.
Michael Horowitz bir güvenlik analistidir.
Rus ordusunun Kiev’den ve kuzeydoğu Ukrayna’dan çekilmesinden iki hafta sonra Rusya, Ukrayna’da “özel harekat” olarak adlandırdığı operasyonun “yeni bir aşamasını” başlattığını duyurdu.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, bu “yeni aşamayı” duyururken, daha önce Şubat ayında başladığı “operasyon”un resmi amacını bir kez daha tekrarlamıştı: doğu illeri Luhansk ve Donetsk.
Elbette gerçek Rus anlatısından farklıdır. Gerçek şu ki, Rusya sadece Luhansk ve Donetsk eyaletlerini ele geçirmeye çalıştığını iddia etse de, başlangıçta ülkenin tamamını olmasa da çoğunu ele geçirmek amacıyla Ukrayna’ya karşı topyekün bir saldırı başlattı. Bunun bir “kafa kesme” grevi olması gerekiyordu, Başkan Putin’in ilk başta var olmadığını söylediği ve küçümsediğini dile getirdiği bir ülkeyi ele geçirmek için modern bir Blitzkrieg.
Bir bakıma Rus ordusu, Ukrayna ordusunu fena halde hafife almış gibi göründüğü için bu tür bir aşağılamanın bedelini ödedi. (Ukrayna askerleri tarafından bulunan bazı Rus belgelerine göre) iki hafta sürmesi planlanan harekatın başlamasından yaklaşık iki ay sonra, bu “yeni aşama” fiilen Moskova’nın görkemli hedeflerinden aşağı doğru bir tırmanış.
Moskova’nın karşılaştığı sorun, daha sınırlı olduğu iddia edilen bu operasyonun bile önemli zorluklarla gelmesidir. Donbas’a saldırmak kolay bir iş değil ve bölgenin işgalden yaklaşık iki ay sonra Rusya tarafından henüz tam olarak kontrol edilmemesinin birkaç nedeni var. Bu nedenlerden biri, Donbas’ı savunan Ukrayna birliklerinin, Rusya destekli ayrılıkçılarla savaştıkları gibi yıllardır orada savaşmaları.
Kiev’e iki ay önce savaş geldiğinde, Rusların Kırım’ı işgalinden ve iki “halk cumhuriyetinin” yükselişinden bu yana, son sekiz yıldır Donbas’ta her gün oradaydı. . Başka bir deyişle, Donbas’ı ele geçirmek Moskova’nın aradığı “kolay galibiyet” olmaktan çok uzak.
İyi korunan ve hazırlıklı askerlere saldırırken sıkışıp kalmamak için Rusya’nın, Rusya’nın tipik askeri taktiklerine özgü bir strateji olan geniş çaplı “kıskaç hareketlerinden” birini deneyeceği ve uygulayacağı neredeyse kesin. Bu strateji, daha küçük bir yerleşim bölgesini kalan kuvvetlerin merkezinden fiziksel olarak ayıran iki yönlü bir saldırı gerçekleştirerek düşman kuvvetlerini izole etmeyi amaçlar. Bu, düşmanın ya bir “kazan” içinde tecrit edilmesiyle (ki bu bazen taktikten de söz edilir) ya da kuşatılmadan önce geri çekilmek zorunda kalmasıyla sonuçlanır.
Sovyetler Birliği’ne kadar uzanan ve yıllar önce Suriye’de hala kullanılan uzun bir benzer saldırı dizisinden geliyor. Donbas’ta bu, Donbas’ın kuzeybatı ve güneybatısından saldırarak (mümkün olduğunda) ağır savunma mevzilerine karşı, neredeyse bu iki bölgenin sınırlarını takip ederek daha maliyetli doğrudan bir saldırıdan kaçınmak anlamına gelir.
Rusya’nın askeri yeteneklerinin çoğunda olduğu gibi, bu sadece kağıt üzerinde kulağa hoş geliyor. Gerçekte, bu tür büyük ölçekli taktikleri başarmak oldukça zordur. Ukrayna’da bu “kıskaç hareketlerini” gerçekleştirmeye yönelik önceki çabalar, şiddetli Ukrayna direnişiyle karşılaşmıştı. Chernihiv, Sumy ve en ünlüsü Mariupol dahil olmak üzere, Rusya’nın yoğun ayrım gözetmeyen saldırılara rağmen beklenenden çok daha dirençli olduğu kanıtlanmış, tamamen kuşatılmış şehirlerin uzun bir listesi var.
Rusya bu “kıskaç hareketini” gerçekleştirecek olsa bile, izole kuvvetlerin çoğunun, diğerlerinin yaptığı gibi ölümüne savaşacağından emin olarak, yine de geniş kentsel alanları “temizlemek” zorunda kalacak. Mariupol’un ilk kuşatılmasından haftalar sonra hala savaşan Ukrayna birliklerinin sayısı.
Ukraynalı birlikleri tecrit etme çabaları, iki ordu arasında aynı morali üstleniyor, ancak durum böyle değil. Ukraynalı askerler neden savaştıklarını tam olarak biliyorlar, oysa Rus askerleri Ukrayna’da “nazileri” yenmek için mi yoksa eşlerine yeni bir çamaşır makinesi almak için mi oldukları konusunda kafaları karışmış görünüyor.
Dahası, bu büyük kıskaç hareketlerinin önemli bir zayıf noktası vardır: genellikle uzun tedarik hatları ve onları savunma yeteneği gerektirirler. Ukrayna birliklerini kuşatmayı umut eden Rus kuvvetleri, düşman hatlarının derinliklerine girerek, kendi ilaçlarının tadına bakma ve kendilerini kuşatılmış bulma riskiyle karşı karşıyadır. Bu küçük bir sorun değil: Rus kuvvetleri ikmal hatlarını korumakta berbattı ve Ukraynalılar onları taciz etmekte oldukça usta.
Ukrayna ordusunun da çok iyi tanıdıkları bir düşmana karşı böyle bir taarruza hazırlanmak için iki haftası vardı. Ukrayna kuvvetlerinin, Rus kuvvetlerinin Donbas’ın derinliklerine yeterince ilerlemiş olduğu karşı-saldırılar yoluyla bu ikmal hatlarını koparmak için kendilerini konumlandırdığına dair işaretler şimdiden var.
Daha genel olarak, Rus “özel harekatının” ilk aşamasını mahveden şeyin ikincisini nasıl mahvetmeyeceğini görmek zor. Ordular öğrenebilir, ancak nadiren iki haftalık bir sürede öğrenirler.
Rusya, mühlet olabilmek için şimdiden bazı görünür değişiklikleri hayata geçirdi. Ukrayna’daki Rus “özel harekatının” yeni bir genel komutanı var: General Aleksandr Dvornikov. Daha önce operasyonun birden fazla başlığı vardı ve liderlik değişikliği komuta yapısını birleştirmeyi amaçlıyordu.
Dvornikov, atanmasını, savaşın ilk günlerinde bile güney Ukrayna’daki saldırının belki de en başarılı olanlardan biri olduğu gerçeğine borçludur.
Ancak liderlik değişikliğinin Rus ordusunun performansını gerçekten değiştirmesi pek olası değil. Rusya harekâtını çamurlayan lojistik meselelerin ötesinde, daha az tartışılan bir zorluk, Başkan Putin ile kendisine durumun gerçekçi bir resmini veremeyen askeri komutanları arasında açık bir kopukluk oldu.
Şubat ayında, Başkan Putin yaklaşmakta olan işgali için bazı iddialı hedefler belirledi ve görünüşe göre kimse bunların ne kadar ulaşılabilir olduğunu sorgulamaya cesaret edemedi. Savaştan önce Rusya Devlet Başkanı ve güçlü casus şefi arasındaki aşağılayıcı bir halk etkileşimi, Putin’in maiyetindeki hiç kimsenin onunla çelişmeye cesaret edemediğini gösterdi. Bu korkuyla yönetimdir ve en kötü türlerinden biridir.
Dvornikov’un açıklaması gereken şey, ivme kaybettikten ve önemli sayıda asker kaybettikten sonra, Rus ordusunun gücünü yeniden inşa etmesi ve yeniden bir araya gelmesi için iki haftadan fazla zamana ihtiyacı olacağıydı. Yine de Dvornikov’un ek süre almadığı ve büyük olasılıkla da sormadığı açık. Benzer şekilde, Putin’in Nazi Almanyası’nın yenilgisini kutlayan 9 Mayıs “Zafer Günü” için bir tür zafer istediği söylentileri var.
Bu son tarih gerçekçi değildir ve semboller bir askeri harekatın hızını belirlememelidir. Yine de, kusurlu Rus karar alma sürecinde gördüklerimizle, Putin’in gerçekten de Ukrayna’daki Rus kuvvetlerinin yeni komutanını böyle bir hedefe ulaşmakla görevlendirdiğini hayal etmek zor değil.
Bu, savaşın bu aşamasını daha az tehlikeli yapmaz. Rusya, yenilmeden önce birçok kez başarısız olabilir, ancak Ukrayna kuvvetleri yapamaz. Rus ordusu ayrıca tipik olarak, “kurtarılacak” şehirleri harap eden türden ağır ateş gücüyle saldırı yetenekleri eksikliğini telafi ediyor.
İşgal edilen her köy ve kasaba aynı zamanda yapımda bir “Bucha”dır. Bu Rus savaş taktikleri 101 ve Dvornikov’un özellikle orijinal bir komutan olduğu bilinmiyor – sadece daha acımasız bir komutan.
Michael Horowitz bir güvenlik analistidir.