KimDemis
Aktif Üye
İlk sefer bir yıldan uzun bir süre evvel başlatılan teşebbüs, Twitter’daki yanlış ayrıntıları çürütmek için kitle kaynaklı bir yaklaşım benimsiyor. Programın bir modülü olan topluluk moderatörleri, öteki doğrulama siteleri üzere ikili bir doğru/yanlış derecelendirmesi yerine “bilgilendirici bağlam sağlamak” için aldatıcı tweet’lere notlar ekleyebilir. Başka katkıda bulunanlar çabucak sonrasında bir notun “faydalı” olup olmadığını kıymetlendirebilir.
Şimdi, Twitter, Birdwatch katkıda bulunanların saflarına daha fazla insan ekliyor – şu anda yaklaşık 15.000 kişi var. Programa katılanlar, evvel öteki katkıda bulunanların notlarını derecelendirerek not ekleme yeteneği kazanmak zorunda kalacaklar. Katkıda bulunanların puanları “5”e ulaştığında, kendi notlarını yazmaya başlayabilirler. Lakin bu notlar, başka katkıda bulunanlar tarafınca tekrar yine “yararlı değil” olarak kabul edilirse, not yazma ayrıcalıklarını kaybedebilirler.
Twitter Birdwatch sistemini genişletiyor
Puanlama sistemi, Birdwatch katkıda bulunanların dolandırıcılık yapmamalarını ve Twitter’a kendi yanlış ayrıntılarını eklemeye başlamamalarını sağlamaya yardımcı olmak için tasarlanmış üzere görünüyor. Bilhassa, Twitter’ın eski güvenlik şefi tarafınca ifşa edilen evraklar, şirketin kazara Birdwatch’a “açık bir QAnon hesabına” müsaade verdiğini ve programın başlatılmasından evvelki gece yakaladığını gösterdi.
Birdwatch’ın en son genişlemesi, doğruluk denetimlerinin geçmişte olduğundan epeyce daha besbelli olacağı manasına da geliyor. Program birinci başlatıldığında, sırf farklı bir web sitesinde görüntülenebiliyordu. Bu, bu yılın başlarında Twitter’ın direkt tweet’lere gerçek denetimler eklemesiyle değişmeye başladı, lakin bir daha de sadece az sayıda insan tarafınca görülebiliyordu. Artık, Birdwatch milyonlarca kullanıcıya daha genişledi. Twitter, ABD kullanıcılarının yaklaşık yarısının Birdwatch dayanaklı gerçek denetimlerini bakılırsabileceğini söylüyor, lakin kullanıcıların onları “her tweette” görmeyi beklememeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Şirket, erken araştırmaların doğruluk denetimlerinin olumlu bir tesiri olduğunu gösterdiğini söylüyor. Twitter’a nazaran, “Birdwatch notu bakılırsan şahısların, potansiyel olarak aldatıcı bir Tweetin özüne katılma mümkünlüğü, Tweeti tek başına nazarann birine bakılırsa ortalama olarak %20-40 daha az.” Ve insanların Birdwatch notu içeren bir tweet’i retweet etme yahut beğenme mümkünlüğünün “%15-35 daha az” olduğunu söyleyen şirket, yüzdenin “dahili verilere” dayalı bir “tahmin” olduğunu da kelamlarına ekledi.
Şimdi, Twitter, Birdwatch katkıda bulunanların saflarına daha fazla insan ekliyor – şu anda yaklaşık 15.000 kişi var. Programa katılanlar, evvel öteki katkıda bulunanların notlarını derecelendirerek not ekleme yeteneği kazanmak zorunda kalacaklar. Katkıda bulunanların puanları “5”e ulaştığında, kendi notlarını yazmaya başlayabilirler. Lakin bu notlar, başka katkıda bulunanlar tarafınca tekrar yine “yararlı değil” olarak kabul edilirse, not yazma ayrıcalıklarını kaybedebilirler.
Twitter Birdwatch sistemini genişletiyor
Puanlama sistemi, Birdwatch katkıda bulunanların dolandırıcılık yapmamalarını ve Twitter’a kendi yanlış ayrıntılarını eklemeye başlamamalarını sağlamaya yardımcı olmak için tasarlanmış üzere görünüyor. Bilhassa, Twitter’ın eski güvenlik şefi tarafınca ifşa edilen evraklar, şirketin kazara Birdwatch’a “açık bir QAnon hesabına” müsaade verdiğini ve programın başlatılmasından evvelki gece yakaladığını gösterdi.
Birdwatch’ın en son genişlemesi, doğruluk denetimlerinin geçmişte olduğundan epeyce daha besbelli olacağı manasına da geliyor. Program birinci başlatıldığında, sırf farklı bir web sitesinde görüntülenebiliyordu. Bu, bu yılın başlarında Twitter’ın direkt tweet’lere gerçek denetimler eklemesiyle değişmeye başladı, lakin bir daha de sadece az sayıda insan tarafınca görülebiliyordu. Artık, Birdwatch milyonlarca kullanıcıya daha genişledi. Twitter, ABD kullanıcılarının yaklaşık yarısının Birdwatch dayanaklı gerçek denetimlerini bakılırsabileceğini söylüyor, lakin kullanıcıların onları “her tweette” görmeyi beklememeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Şirket, erken araştırmaların doğruluk denetimlerinin olumlu bir tesiri olduğunu gösterdiğini söylüyor. Twitter’a nazaran, “Birdwatch notu bakılırsan şahısların, potansiyel olarak aldatıcı bir Tweetin özüne katılma mümkünlüğü, Tweeti tek başına nazarann birine bakılırsa ortalama olarak %20-40 daha az.” Ve insanların Birdwatch notu içeren bir tweet’i retweet etme yahut beğenme mümkünlüğünün “%15-35 daha az” olduğunu söyleyen şirket, yüzdenin “dahili verilere” dayalı bir “tahmin” olduğunu da kelamlarına ekledi.