KimDemis
Aktif Üye
Twitter, Tesla CEO’su Elon Musk’a dava açtı ve onu sosyal medya şirketini 44 milyar dolarlık (43 milyar Euro) devralmasını tamamlamaya zorlamak için onu platforma onarılamaz zarar veren “tuhaf” ve “kötü niyetli” eylemlerle suçladı ve ” hisse senedi fiyatına zarar verdi”.
Sosyal medya şirketi, Musk’ın geçen hafta Twitter’ı satın alma anlaşmasını sonlandırdığını, gerekçe olarak Twitter botlarını öne sürerek ve şirketin kendisine ihtiyaç duyduğu bilgiyi vermediğini iddia etmesinin ardından Salı günü Delaware Chancery Mahkemesi’nde Elon Musk’a dava açtı. anlaşmayı değerlendirmek için.
Nisan ayında Musk, anlaşmaya ilk muhalefetini tersine çevirdikten sonra bu şartları kabul eden Twitter için bir hisseyi 54.20 $ 9€ 53) temettü etme sözü verdi. Ancak milyarder Cuma günü şirketi satın almak için yaptığı anlaşmadan geri adım attığını söylediğinden beri iki taraf meşru bir kavgaya hazırlanıyor.
Dava, “Musk, imzaladığı anlaşma artık kişisel çıkarlarına hizmet etmediği için Twitter ve hissedarlarına karşı yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddediyor” diyor.
“Twitter’ı devreye sokmak için halka açık bir gösteri hazırlayan ve satıcı dostu bir birleşme anlaşması öneren ve imzalayan Musk, görünüşe göre – Delaware sözleşme yasasına tabi diğer tüm tarafların aksine – fikrini değiştirmekte özgür olduğuna inanıyor. şirket, faaliyetlerini aksatmak, hissedar değerini yok etmek ve çekip gitmek” dedi.
Nisan anlaşmasının bir parçası olarak, Musk ve Twitter, anlaşmanın başarısızlığından her ikisi de sorumluysa, birbirlerine 1 milyar $ (996.000 €) tutarında bir ayrılık ücreti teşviği konusunda anlaşmışlardı. Şirket, Musk’ı yüksek ücreti temettü etmeye zorlayabilirdi, ancak bundan daha da ileri giderek, onu şirketin yönetim kurulu tarafından onaylanan 44 milyar dolarlık tam satın alımı tamamlamaya zorlamaya çalışıyor.
“Ah ironi lol,” Musk Twitter’ın dava açmasının ardından açıklama yapmadan tweet attı.
Hukuk profesörü Brian Quinn, Twitter tarafından ortaya konan argümanların ve kanıtların ikna edici olduğunu ve yüksek maaşlı kanuni danışmanları anlaşmalardan vazgeçen sofistike alıcılara pek de sıcak bakmayan Delaware mahkemesinde dikkate alınma ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Boston Koleji.
Quinn, “Bunun yalnızca alıcının vicdan azabı olduğu konusunda çok güçlü bir argüman ortaya koyuyorlar,” dedi. “Delaware Chancery Court’ta hatalarını yemelisin. Bu Twitter için çok işe yarayacak” dedi.
Musk, Cuma günü Twitter’ın hizmetindeki sahte hesapların sayısı hakkında yeterli bilgi vermediğini iddia etti. Twitter geçen ay Musk’a günlük yüz milyonlarca tweet’te ham veri “yangın hortumu” sağladığını söyledi.
Şirket, düzenleyici dosyalarda yıllardır platformdaki hesapların yaklaşık yüzde 5’inin sahte olduğuna inandığını söyledi. Musk ayrıca Twitter’ın iki üst düzey yöneticiyi kovduğunda ve yetenek toplama ekibinin üçte birini işten çıkardığında satın alma anlaşmasını bozduğunu iddia ediyor.
Musk, “piyasa dönmeye başladığından beri bu anlaşmaya karşı hareket ediyor ve bu süreçte birleşme anlaşmasını defalarca ihlal etti”.
Twitter’a dava açıldı
Twitter’ın davası, Musk’ın bir Twitter rakibi başlatma düşüncesini tekrar tekrar vurguluyor – alternatif bir seçenek, Twitter’ın yöneticilerine ve yönetim kurulu üyelerine bazen herkese açık ve bazen özel olarak yayınladı.
Şirket, sahte “spam bot” hesaplarında talep ettiği verileri sağlamak için işbirliği yaptığını söylese de dava, Twitter’ın çok fazla “son derece hassas bilgilerin” ifşa edilmesinin, paylaşılması durumunda şirketin rekabete zarar verebileceğinden endişe duyduğunu ileri sürüyor.
Quinn için en büyük sürpriz, Twitter’ın, örneğin Musk’la çalışanların işten çıkarılıp çıkarılmayacağına ilişkin iletişimleri ve milyarderin kendi kamuya açık tweet’leri gibi, geri adım atma argümanlarını reddetmek için ne kadar kanıta sahip olduğuydu.
Elon Musk, Cape Canaveral, Florida’daki Kennedy Uzay Merkezi’nde, 19 Ocak 2020 Pazar.
“Musk’u kendi petardına çekmek için kendi tweet’lerinin çoğunu sıralıyorlar” dedi.
Satın alma anlaşmasını açıklayan ortak bir basın açıklamasında Musk, konuşma kısıtlamalarını gevşeterek ve sahte hesapların kökünü kazıyarak sosyal medya şirketinin potansiyelini “açığa çıkarma” sözü verdi. En dikkat çekici vaatlerinden biri, eski Başkan Donald Trump’ın platforma geri dönmesine izin vermekti. Musk, ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak 2021 ayaklanmasının ardından Twitter’ın Trump’ı yasaklamasının “ahlaki açıdan kötü” ve “aşırı derecede aptalca” olduğunu savundu.
‘İstemediğin bir evi satın almak gibi’
Ama güveni uzun sürmedi. Tesla’nın hissesi – Musk’ın birincil zenginlik kaynağı – Mayıs ayında daha geniş bir borsa satışlarının ortasında düştü ve Musk kısa süre sonra Twitter’a sahip olma konusunda daha az hevesli görünüyordu.
Wedbush Securities analisti Daniel Ives, “Musk için en iyi durum, 1 milyar dolarlık ayrılık ücretini ödemesi ama bu pek olası görünmüyor” dedi.
“İroni şu ki, Twitter bir mütevelli olarak Musk’ın yapmak istemediği bir anlaşmayı uygulamak istiyor. İstemediğiniz bir evi satın almak gibi” dedi.
Twitter’ın davası, Musk’ın taktiklerini “bir ikiyüzlülük modeli” olarak adlandırıyor ve Twitter’ı spam hesaplarından kurtarmak için özel hale getirme planlarını vurguladığını belirtiyor. Pazarın düşüşe geçmesine karşın Twitter, “Musk anlatısını değiştirdi, birdenbire Twitter’ın platformunda spam’in ciddi bir sorun olmadığını ‘doğrulama’ talep etti ve açıkça ‘özenli’ davranmak için yakıcı bir ihtiyaç olduğunu iddia etti.”
Benzer şekilde şirket, Musk’ı Twitter’ı düzenleyicilere ve yatırımcılara işletmesi hakkında “yanlış beyanlar” sağlamakla suçlamak için şirket bilgilerini istemekle suçlayarak kötü niyetle faaliyet göstermekle suçluyor.
Musk, “piyasa dönmeye başladığından beri bu anlaşmaya karşı hareket ediyor ve bu süreçte birleşme anlaşmasını defalarca ihlal etti” iddiasında bulundu.
“Hayali koşulların yerine getirilmesine kadar anlaşmayı ‘beklemeye’ aldığını iddia etti, süreçte finansman çabaları yükümlülüklerini ihlal etti, rıza taleplerini makul bir şekilde ele alma ve finansman durumu hakkında bilgi verme yükümlülüklerini ihlal etti, kötülememe yükümlülüğünü ihlal etti. , gizli bilgileri kötüye kullandı ve başka şekilde edinimi tamamlamak için gerekli çabayı göstermedi”.
Sosyal medya şirketi, Musk’ın geçen hafta Twitter’ı satın alma anlaşmasını sonlandırdığını, gerekçe olarak Twitter botlarını öne sürerek ve şirketin kendisine ihtiyaç duyduğu bilgiyi vermediğini iddia etmesinin ardından Salı günü Delaware Chancery Mahkemesi’nde Elon Musk’a dava açtı. anlaşmayı değerlendirmek için.
Nisan ayında Musk, anlaşmaya ilk muhalefetini tersine çevirdikten sonra bu şartları kabul eden Twitter için bir hisseyi 54.20 $ 9€ 53) temettü etme sözü verdi. Ancak milyarder Cuma günü şirketi satın almak için yaptığı anlaşmadan geri adım attığını söylediğinden beri iki taraf meşru bir kavgaya hazırlanıyor.
Dava, “Musk, imzaladığı anlaşma artık kişisel çıkarlarına hizmet etmediği için Twitter ve hissedarlarına karşı yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddediyor” diyor.
“Twitter’ı devreye sokmak için halka açık bir gösteri hazırlayan ve satıcı dostu bir birleşme anlaşması öneren ve imzalayan Musk, görünüşe göre – Delaware sözleşme yasasına tabi diğer tüm tarafların aksine – fikrini değiştirmekte özgür olduğuna inanıyor. şirket, faaliyetlerini aksatmak, hissedar değerini yok etmek ve çekip gitmek” dedi.
Nisan anlaşmasının bir parçası olarak, Musk ve Twitter, anlaşmanın başarısızlığından her ikisi de sorumluysa, birbirlerine 1 milyar $ (996.000 €) tutarında bir ayrılık ücreti teşviği konusunda anlaşmışlardı. Şirket, Musk’ı yüksek ücreti temettü etmeye zorlayabilirdi, ancak bundan daha da ileri giderek, onu şirketin yönetim kurulu tarafından onaylanan 44 milyar dolarlık tam satın alımı tamamlamaya zorlamaya çalışıyor.
“Ah ironi lol,” Musk Twitter’ın dava açmasının ardından açıklama yapmadan tweet attı.
Hukuk profesörü Brian Quinn, Twitter tarafından ortaya konan argümanların ve kanıtların ikna edici olduğunu ve yüksek maaşlı kanuni danışmanları anlaşmalardan vazgeçen sofistike alıcılara pek de sıcak bakmayan Delaware mahkemesinde dikkate alınma ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Boston Koleji.
Quinn, “Bunun yalnızca alıcının vicdan azabı olduğu konusunda çok güçlü bir argüman ortaya koyuyorlar,” dedi. “Delaware Chancery Court’ta hatalarını yemelisin. Bu Twitter için çok işe yarayacak” dedi.
Musk, Cuma günü Twitter’ın hizmetindeki sahte hesapların sayısı hakkında yeterli bilgi vermediğini iddia etti. Twitter geçen ay Musk’a günlük yüz milyonlarca tweet’te ham veri “yangın hortumu” sağladığını söyledi.
Şirket, düzenleyici dosyalarda yıllardır platformdaki hesapların yaklaşık yüzde 5’inin sahte olduğuna inandığını söyledi. Musk ayrıca Twitter’ın iki üst düzey yöneticiyi kovduğunda ve yetenek toplama ekibinin üçte birini işten çıkardığında satın alma anlaşmasını bozduğunu iddia ediyor.
Musk, “piyasa dönmeye başladığından beri bu anlaşmaya karşı hareket ediyor ve bu süreçte birleşme anlaşmasını defalarca ihlal etti”.
Twitter’a dava açıldı
Twitter’ın davası, Musk’ın bir Twitter rakibi başlatma düşüncesini tekrar tekrar vurguluyor – alternatif bir seçenek, Twitter’ın yöneticilerine ve yönetim kurulu üyelerine bazen herkese açık ve bazen özel olarak yayınladı.
Şirket, sahte “spam bot” hesaplarında talep ettiği verileri sağlamak için işbirliği yaptığını söylese de dava, Twitter’ın çok fazla “son derece hassas bilgilerin” ifşa edilmesinin, paylaşılması durumunda şirketin rekabete zarar verebileceğinden endişe duyduğunu ileri sürüyor.
Quinn için en büyük sürpriz, Twitter’ın, örneğin Musk’la çalışanların işten çıkarılıp çıkarılmayacağına ilişkin iletişimleri ve milyarderin kendi kamuya açık tweet’leri gibi, geri adım atma argümanlarını reddetmek için ne kadar kanıta sahip olduğuydu.
Elon Musk, Cape Canaveral, Florida’daki Kennedy Uzay Merkezi’nde, 19 Ocak 2020 Pazar.
“Musk’u kendi petardına çekmek için kendi tweet’lerinin çoğunu sıralıyorlar” dedi.
Satın alma anlaşmasını açıklayan ortak bir basın açıklamasında Musk, konuşma kısıtlamalarını gevşeterek ve sahte hesapların kökünü kazıyarak sosyal medya şirketinin potansiyelini “açığa çıkarma” sözü verdi. En dikkat çekici vaatlerinden biri, eski Başkan Donald Trump’ın platforma geri dönmesine izin vermekti. Musk, ABD Kongre Binası’ndaki 6 Ocak 2021 ayaklanmasının ardından Twitter’ın Trump’ı yasaklamasının “ahlaki açıdan kötü” ve “aşırı derecede aptalca” olduğunu savundu.
‘İstemediğin bir evi satın almak gibi’
Ama güveni uzun sürmedi. Tesla’nın hissesi – Musk’ın birincil zenginlik kaynağı – Mayıs ayında daha geniş bir borsa satışlarının ortasında düştü ve Musk kısa süre sonra Twitter’a sahip olma konusunda daha az hevesli görünüyordu.
Wedbush Securities analisti Daniel Ives, “Musk için en iyi durum, 1 milyar dolarlık ayrılık ücretini ödemesi ama bu pek olası görünmüyor” dedi.
“İroni şu ki, Twitter bir mütevelli olarak Musk’ın yapmak istemediği bir anlaşmayı uygulamak istiyor. İstemediğiniz bir evi satın almak gibi” dedi.
Twitter’ın davası, Musk’ın taktiklerini “bir ikiyüzlülük modeli” olarak adlandırıyor ve Twitter’ı spam hesaplarından kurtarmak için özel hale getirme planlarını vurguladığını belirtiyor. Pazarın düşüşe geçmesine karşın Twitter, “Musk anlatısını değiştirdi, birdenbire Twitter’ın platformunda spam’in ciddi bir sorun olmadığını ‘doğrulama’ talep etti ve açıkça ‘özenli’ davranmak için yakıcı bir ihtiyaç olduğunu iddia etti.”
Benzer şekilde şirket, Musk’ı Twitter’ı düzenleyicilere ve yatırımcılara işletmesi hakkında “yanlış beyanlar” sağlamakla suçlamak için şirket bilgilerini istemekle suçlayarak kötü niyetle faaliyet göstermekle suçluyor.
Musk, “piyasa dönmeye başladığından beri bu anlaşmaya karşı hareket ediyor ve bu süreçte birleşme anlaşmasını defalarca ihlal etti” iddiasında bulundu.
“Hayali koşulların yerine getirilmesine kadar anlaşmayı ‘beklemeye’ aldığını iddia etti, süreçte finansman çabaları yükümlülüklerini ihlal etti, rıza taleplerini makul bir şekilde ele alma ve finansman durumu hakkında bilgi verme yükümlülüklerini ihlal etti, kötülememe yükümlülüğünü ihlal etti. , gizli bilgileri kötüye kullandı ve başka şekilde edinimi tamamlamak için gerekli çabayı göstermedi”.