mudhaber
Aktif Üye
TÜGVA Genel Merkezi’nin 2019’dan beri işgal ettiği İBB toprağının AKP’li Eyüpsultan Belediyesi’ne 10 yıllığına bedelsiz tahsis edilmesi için AKP-MHP kümesinin çoğunluk oyları ile alınan ve İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun veto ettiği karara AKP-MHP kümesi direndi. Tahsis sonucu “ısrar sonucu” olarak meclisten geçti.
İBB Meclisi’nin nisan ayı oturumlarının dördüncü birleşimi Yenikapı’daki Dr. Mimar Kadir Topbaş Sanat ve Şov Merkezi’nde 1. Başkanvekili Zeynel Abidin Okul başkanlığında başladı. Meclis gündeminde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafınca veto edilerek bir daha görüşülmek üzere meclise gönderilen 5 evrak yer aldı.
Veto edilen TÜGVA Genel Merkezi’nin 2019’dan beri işgal ettiği ve İBB’nin işgaliye cezası kestiği yaklaşık 1000 metrekarelik İBB yerinin AKP’li Eyüpsultan Belediyesi’ne 10 yıllığına bedelsiz tahsis edilmesi sonucu oya sunuldu. AKP-MHP kümesi İmamoğlu’nun veto sonucuna direndi ve tahsis “ısrar sonucu” olarak meclisten geçti.
“TÜGVA’NIN ART BAHÇESİ”
Oylama öncesinde kelam alan CHP’li Meclis Üyesi Gülsüm Polat “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan, Esenler Belediye Lideri Tevfik Göksu, AKP İstanbul Vilayet Lideri Osman Nuri Kabaktepe üzere isimlerin idaresinde bulunduğu TÜGVA’nın genel merkezinin art bahçesi burası.
İBB buraya ecrimisil gönderdi. Duvar ve tellerle çevrilerek İBB toprağına el konulmuş durumda. TÜGVA hiç bir ödeme yapmadı. Tam bu sırada Eyüpsultan Belediyesi’ne tahsis edilmesi isteniyor. TÜGVA, ecrimisili ödeyerek ya da arsayı tahliye ederek ortak kullanıma açıp sorunu çözebilir” dedi.
“İSİMLERİ YIPRATMAK YANLIŞSIZ DEĞİL”
AKP’li Meclis Üyesi Ahmet Hamdi Gürbüz “Arazinin geçmişi ile ilgili anlattıkları gerçek. CHP’nin bu bahislerle ilgili alerjisi var. Öcü üzere gördüğünüz alanlara gidip bakalım dedik. Burada olmayan isimlerin, kurumların ismi zikrediliyor, yıpratılması hakikat değil. Biz Eyüpsultan Belediyesi olarak İBB’ye vermek üzere eş kıymet alan arıyoruz” dedi.
CHP’li Meclis Üyesi Mithat Çelik “AK Parti’nin TÜGVA’ya nasıl kıyak yaptığını gösteren bir husus. Bu karar İstanbul’un menfaatine değil. AK Parti’nin; İBB menfaatini mi İstanbul’un menfaatini mi yoksa TÜGVA’nın menfaatini mi önceleyecekler karar vermeleri gerekiyor” diye konuştu.
“UZAYA ROKET GÖNDEREN GENÇLİK”
AKP’li Meclis Üyesi Ömer Faruk Akbulut “CHP’liler ne vakit sıkışsa bizim vakıflarımıza saldırarak çıkış yolu aramaya çalışıyor. Ben size İBB’nin Adalar’da TÜGVA merkezini nasıl işgal ettiğini hatırlatmak istiyorum.
Bizim kurumlarımıza vakıflarımıza bu türlü saldırmayın. Buradaki gençler uzaya roket gönderen gençlik. Ulusal manevi bedellerle saldırarak hiç bir şey elde edemezsiniz” dedi.
“TÜGVA İŞGAL ETTİĞİ İBB MÜLKLERİNDEN ÇIKMALI”
CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı “Adalar İskelesini işgal eden TÜGVA. İskele İBB’nin mülkiyetinde. TÜGVA burada siyasi aktiflik, düğün organize etti kullandığı mühlet boyunca. Gençler için kullanmadı. TÜGVA işgal ettiği tüm İBB mülklerinden derhal çıkmalıdır” diye konuştu.
AKP’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar “Konunun TÜGVA ile ilgisi yok. Birkaç fırka ezberlemişler onu yine edip duruyorlar. Onların kaygısı çeşitli vakıfları zikrederek medeniyet kıymetlerimize hakaret etmek. Bizim vakıf geleneğimize karşılar. Vakıf duyar duymaz alerjileri artıyor. Bu alerji 80-90 yıldır devam ediyor. O vakıflarda yetişen insanların bedellerine karşılar. Bizim medeniyetimize düşmanlıklarına devam ediyorlar” sözlerini kullandı.
AKP: İTFAİYEYİ BÖLÜP PARÇALAMAK İSTİYORLAR
İBB idaresinin İtfaiye Dairesi Başkanlığı altında uygulamada görülen aksaklıkların ortadan kaldırılması, bürokrasinin azaltılması ve daha süratli süreç yapılabilmesi maksadıyla Tedbir ve Kontrol İtfaiye Şube Müdürlüğü kurulmasına ait sunduğu ve AKP-MHP kümesi oyları ile geçtiğimiz eylül ayında reddedilen teklif de İmamoğlu tarafınca veto edilmişti. Veto sonucu oturumda meclisteki AKP-MHP’nin çoğunluk oyları ile yine reddedildi. Israr sonucu olarak kabul edilmiş oldu.
Raporla ilgili kelam alan CHP’li Meclis Üyesi Melendiz Dalyan İzgi “Samsun, İzmir, Bursa’da bu ünite müdürlük olarak hizmet veriyor. Komite ‘itfaiyenin yapısına ziyan verir’ diyerek reddediyor. Öteki kentlerde ziyan vermiyor, niçin İstanbul’da ziyan versin” diye reaksiyon gösterdi.
AKP’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar “İtfaiyenin yapısının bölüp parçalamak istiyorlar. Ruhsat süreçlerine müdahale etmek istiyorlar. Rant işleri ile biraz daha az meşgul olsunlar. Buraya eski bir CHP ilçe liderinin atanacağını biliyoruz. Onun için müdürlük kurmak istiyorlar. İtfaiye ortasında bu üniteler esasen var” karşılığını verdi.
CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı “Bu periyoda ait engellemeler kitabı yapılırsa birinci sırada bu gelir. Rant işleri AK Parti’nin işidir. Onu geçeceksiniz. Kimin atanacağı aşikâr diyor. Yok bu biçimde bir şey. Atama yapacak olsak öteki bir üniteye atardık niçin yeni müdürlük kurmak için uğraşalım. Bunlar kıssa. 28 belediyede bu ünite müdürlük seviyesinde. Oralarda farklı işler mi oluyor? Önleyici yangın çalışmaları için bu ünitesi kurmak istiyoruz. Ne başına CHP’li gelecek, ne de itfaiyeye bölmek, parçalamak istiyoruz” dedi.
“VATANDAŞIN SIKINTISININ TAHLİLİNE MAHZUR OLUYORLAR”
İmamoğlu’nun veto ettiği Pendik ve Bağcılar’daki İBB topraklarının satışına ait verilen ret sonucu da ısrar sonucu olarak geçti. AKP-MHP kümesi İmamoğlu’nun vetosuna direndi. CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı,
“Pendik’te vatandaş yerin kendisine satılması için talepte bulunuyor. Vatandaşın sıkıntısını çözecek bir teklif lakin İBB’ye gelir olur diye reddediyorlar. Bağcılar’da da vatandaşa satılan paylı bir arazi var. Birebir biçimde İBB kasasına para girmesin diye engelleme gayreti. Her iki talep de vatandaşın talebi, AKP kümesi vatandaşın sıkıntılarının tahliline mahzur oluyor” diye reaksiyon gösterdi.
CHP’li Mithat Çelik “Bağcılar’daki arazinin kentsel dönüşümde kullanılması için reddediyorlar. Lakin imar durumu kentsel dönüşümde kullanılmasına uygun değil. Hedefleri İBB’nin kasasına para girmesini engellemek” dedi.
Kaynar “Bizim engellemek üzere bir niyetimiz yok. Lakin arkadaşların belediyenin elinde ne var ne yok satmak üzere bir niyetleri var. Biz bu teklifi yapsak CHP karşı çıkardı. Artık gözlerini rant bürüdü” dedi. Balyalı “Burası paylı bir parsel. Dörtte biri İBB’ye ilişkin. Üstünde heyeti işleyen bir sanayi tesisi, lojistik depoları var. Geçmiş periyotta kurulmasına müsaade verilmiş. O tesisi kaldırıp nasıl kentsel dönüşüm yapalım? Gözümüzü rant bürüdüğü yok” cevabını verdi.
ESENLER BELEDİYESİ İLE PROTOKOLÜNE DE RET
Prof. Dr. Adem Baştürk Kültür Merkezi’nin ortak kullanması için Esenler Belediyesi ile İBB içinde yapılmak istenen fakat çoğunluk oyları ile iade edilen protokol belgesi da bir daha oylandı ve AKP-MHP kümesi sonucunı değiştirmedi. Protokol teklifi vetosu da reddedilmiş oldu.
İBB Meclisi’nin nisan ayı oturumlarının dördüncü birleşimi Yenikapı’daki Dr. Mimar Kadir Topbaş Sanat ve Şov Merkezi’nde 1. Başkanvekili Zeynel Abidin Okul başkanlığında başladı. Meclis gündeminde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafınca veto edilerek bir daha görüşülmek üzere meclise gönderilen 5 evrak yer aldı.
Veto edilen TÜGVA Genel Merkezi’nin 2019’dan beri işgal ettiği ve İBB’nin işgaliye cezası kestiği yaklaşık 1000 metrekarelik İBB yerinin AKP’li Eyüpsultan Belediyesi’ne 10 yıllığına bedelsiz tahsis edilmesi sonucu oya sunuldu. AKP-MHP kümesi İmamoğlu’nun veto sonucuna direndi ve tahsis “ısrar sonucu” olarak meclisten geçti.
“TÜGVA’NIN ART BAHÇESİ”
Oylama öncesinde kelam alan CHP’li Meclis Üyesi Gülsüm Polat “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan, Esenler Belediye Lideri Tevfik Göksu, AKP İstanbul Vilayet Lideri Osman Nuri Kabaktepe üzere isimlerin idaresinde bulunduğu TÜGVA’nın genel merkezinin art bahçesi burası.
İBB buraya ecrimisil gönderdi. Duvar ve tellerle çevrilerek İBB toprağına el konulmuş durumda. TÜGVA hiç bir ödeme yapmadı. Tam bu sırada Eyüpsultan Belediyesi’ne tahsis edilmesi isteniyor. TÜGVA, ecrimisili ödeyerek ya da arsayı tahliye ederek ortak kullanıma açıp sorunu çözebilir” dedi.
“İSİMLERİ YIPRATMAK YANLIŞSIZ DEĞİL”
AKP’li Meclis Üyesi Ahmet Hamdi Gürbüz “Arazinin geçmişi ile ilgili anlattıkları gerçek. CHP’nin bu bahislerle ilgili alerjisi var. Öcü üzere gördüğünüz alanlara gidip bakalım dedik. Burada olmayan isimlerin, kurumların ismi zikrediliyor, yıpratılması hakikat değil. Biz Eyüpsultan Belediyesi olarak İBB’ye vermek üzere eş kıymet alan arıyoruz” dedi.
CHP’li Meclis Üyesi Mithat Çelik “AK Parti’nin TÜGVA’ya nasıl kıyak yaptığını gösteren bir husus. Bu karar İstanbul’un menfaatine değil. AK Parti’nin; İBB menfaatini mi İstanbul’un menfaatini mi yoksa TÜGVA’nın menfaatini mi önceleyecekler karar vermeleri gerekiyor” diye konuştu.
“UZAYA ROKET GÖNDEREN GENÇLİK”
AKP’li Meclis Üyesi Ömer Faruk Akbulut “CHP’liler ne vakit sıkışsa bizim vakıflarımıza saldırarak çıkış yolu aramaya çalışıyor. Ben size İBB’nin Adalar’da TÜGVA merkezini nasıl işgal ettiğini hatırlatmak istiyorum.
Bizim kurumlarımıza vakıflarımıza bu türlü saldırmayın. Buradaki gençler uzaya roket gönderen gençlik. Ulusal manevi bedellerle saldırarak hiç bir şey elde edemezsiniz” dedi.
“TÜGVA İŞGAL ETTİĞİ İBB MÜLKLERİNDEN ÇIKMALI”
CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı “Adalar İskelesini işgal eden TÜGVA. İskele İBB’nin mülkiyetinde. TÜGVA burada siyasi aktiflik, düğün organize etti kullandığı mühlet boyunca. Gençler için kullanmadı. TÜGVA işgal ettiği tüm İBB mülklerinden derhal çıkmalıdır” diye konuştu.
AKP’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar “Konunun TÜGVA ile ilgisi yok. Birkaç fırka ezberlemişler onu yine edip duruyorlar. Onların kaygısı çeşitli vakıfları zikrederek medeniyet kıymetlerimize hakaret etmek. Bizim vakıf geleneğimize karşılar. Vakıf duyar duymaz alerjileri artıyor. Bu alerji 80-90 yıldır devam ediyor. O vakıflarda yetişen insanların bedellerine karşılar. Bizim medeniyetimize düşmanlıklarına devam ediyorlar” sözlerini kullandı.
AKP: İTFAİYEYİ BÖLÜP PARÇALAMAK İSTİYORLAR
İBB idaresinin İtfaiye Dairesi Başkanlığı altında uygulamada görülen aksaklıkların ortadan kaldırılması, bürokrasinin azaltılması ve daha süratli süreç yapılabilmesi maksadıyla Tedbir ve Kontrol İtfaiye Şube Müdürlüğü kurulmasına ait sunduğu ve AKP-MHP kümesi oyları ile geçtiğimiz eylül ayında reddedilen teklif de İmamoğlu tarafınca veto edilmişti. Veto sonucu oturumda meclisteki AKP-MHP’nin çoğunluk oyları ile yine reddedildi. Israr sonucu olarak kabul edilmiş oldu.
Raporla ilgili kelam alan CHP’li Meclis Üyesi Melendiz Dalyan İzgi “Samsun, İzmir, Bursa’da bu ünite müdürlük olarak hizmet veriyor. Komite ‘itfaiyenin yapısına ziyan verir’ diyerek reddediyor. Öteki kentlerde ziyan vermiyor, niçin İstanbul’da ziyan versin” diye reaksiyon gösterdi.
AKP’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar “İtfaiyenin yapısının bölüp parçalamak istiyorlar. Ruhsat süreçlerine müdahale etmek istiyorlar. Rant işleri ile biraz daha az meşgul olsunlar. Buraya eski bir CHP ilçe liderinin atanacağını biliyoruz. Onun için müdürlük kurmak istiyorlar. İtfaiye ortasında bu üniteler esasen var” karşılığını verdi.
CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı “Bu periyoda ait engellemeler kitabı yapılırsa birinci sırada bu gelir. Rant işleri AK Parti’nin işidir. Onu geçeceksiniz. Kimin atanacağı aşikâr diyor. Yok bu biçimde bir şey. Atama yapacak olsak öteki bir üniteye atardık niçin yeni müdürlük kurmak için uğraşalım. Bunlar kıssa. 28 belediyede bu ünite müdürlük seviyesinde. Oralarda farklı işler mi oluyor? Önleyici yangın çalışmaları için bu ünitesi kurmak istiyoruz. Ne başına CHP’li gelecek, ne de itfaiyeye bölmek, parçalamak istiyoruz” dedi.
“VATANDAŞIN SIKINTISININ TAHLİLİNE MAHZUR OLUYORLAR”
İmamoğlu’nun veto ettiği Pendik ve Bağcılar’daki İBB topraklarının satışına ait verilen ret sonucu da ısrar sonucu olarak geçti. AKP-MHP kümesi İmamoğlu’nun vetosuna direndi. CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı,
“Pendik’te vatandaş yerin kendisine satılması için talepte bulunuyor. Vatandaşın sıkıntısını çözecek bir teklif lakin İBB’ye gelir olur diye reddediyorlar. Bağcılar’da da vatandaşa satılan paylı bir arazi var. Birebir biçimde İBB kasasına para girmesin diye engelleme gayreti. Her iki talep de vatandaşın talebi, AKP kümesi vatandaşın sıkıntılarının tahliline mahzur oluyor” diye reaksiyon gösterdi.
CHP’li Mithat Çelik “Bağcılar’daki arazinin kentsel dönüşümde kullanılması için reddediyorlar. Lakin imar durumu kentsel dönüşümde kullanılmasına uygun değil. Hedefleri İBB’nin kasasına para girmesini engellemek” dedi.
Kaynar “Bizim engellemek üzere bir niyetimiz yok. Lakin arkadaşların belediyenin elinde ne var ne yok satmak üzere bir niyetleri var. Biz bu teklifi yapsak CHP karşı çıkardı. Artık gözlerini rant bürüdü” dedi. Balyalı “Burası paylı bir parsel. Dörtte biri İBB’ye ilişkin. Üstünde heyeti işleyen bir sanayi tesisi, lojistik depoları var. Geçmiş periyotta kurulmasına müsaade verilmiş. O tesisi kaldırıp nasıl kentsel dönüşüm yapalım? Gözümüzü rant bürüdüğü yok” cevabını verdi.
ESENLER BELEDİYESİ İLE PROTOKOLÜNE DE RET
Prof. Dr. Adem Baştürk Kültür Merkezi’nin ortak kullanması için Esenler Belediyesi ile İBB içinde yapılmak istenen fakat çoğunluk oyları ile iade edilen protokol belgesi da bir daha oylandı ve AKP-MHP kümesi sonucunı değiştirmedi. Protokol teklifi vetosu da reddedilmiş oldu.