mudhaber
Aktif Üye
AKP’nin, “PKK’nın Meclis’teki temsilcisi” diye suçladığı HDP’nin kapısına, Anayasa değişikliği için gitmesi tartışma yarattı. AKP’li Cevheri, “HDP yasal parti. Takviyelerine gereksinimimiz var, partimizin yaptığı doğru” dedi.
Başta CHP olmak üzere muhalefetin tüm kısımlarını “HDP ile ortak hareket etmekle” suçlayan AKP, terör örgütü PKK’nın temsilcisi ve siyasi ayağı olarak nitelendirip kriminalize ettiği HDP’den, Anayasa değişikliği için dayanak istedi. Görüşme ötürüsıyla AKP içerisinden peş peşe tenkit gelirken, AKP Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri, AKP’lilerin HDP’ye yönelttikleri “PKK’nın Meclis’teki uzantısı” suçlamasını yerle bir eden bir kıymetlendirme yaptı. Cevheri, “HDP’ye gidilmesi değil, gidilmemesi abestir. Meclis’te Kümesi bulunan meşru bir parti. Ve Anayasa değişikliği için dayanağına muhtaçlığımız var” dedi.
26 OY EKSİKLERİ VAR
Başörtüsü konusunda Anayasal değişiklik yapmak isteyen AKP’nin TBMM’de 285, Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin ise 48 oyu bulunuyor. Meclis’te bir sandalyesi olan BBP ile birlikte 334 oy sağlanırken 26 oy eksik kalıyor. Anayasa değişikliğini referanduma götürebilmek için en az 360, referandumsuz değiştirebilmek için ise en az 400 oy gerekiyor.
HDP’nin kapatma davasında, Bozdağ’ın görüştüğü Beştaş ile Oluç için 5 yıl siyasi yasak isteniyor.
AKP Şanlıurfa Milletvekili Cevheri, Şanlıurfa’da mahallî yayın yapan EDESSA TV’de hususla ilgili kıymetlendirme yaparken “HDP yasal bir parti. Kanunlara göre kurulmuş, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında faaliyet yapıyor” karşılığını verdi. Önümüzdeki günlerde bir Anayasa değişikliğinin gündemlerinde olduğunu ve bunun için dayanak aradıklarını belirten Cevheri “Onların dayanağına gereksinimimiz var. Onlar da baş örtüsüne takviye vereceklerini açıkladıler” dedi.
TBMM’de tüm partilerin kanun teklifleri, değişiklikleri yapılırken birbirleriyle görüştüğünü de söyleyen Cevheri şu biçimde devam etti: “Bu daima partiler içinde yapılan bir şeydir. Yani birinci kez yapılan bir şey değildir. Partimizin yaptığı doğrudur. Bu ülkede şayet bir toplumsal barış sağlanması gerekiyorsa, bir huzur getirilmesi gerekiyorsa neden diyalog olmasın? Güzel ilgi her vakit hoştur devam ettirilmeli.”
Başta CHP olmak üzere muhalefetin tüm kısımlarını “HDP ile ortak hareket etmekle” suçlayan AKP, terör örgütü PKK’nın temsilcisi ve siyasi ayağı olarak nitelendirip kriminalize ettiği HDP’den, Anayasa değişikliği için dayanak istedi. Görüşme ötürüsıyla AKP içerisinden peş peşe tenkit gelirken, AKP Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri, AKP’lilerin HDP’ye yönelttikleri “PKK’nın Meclis’teki uzantısı” suçlamasını yerle bir eden bir kıymetlendirme yaptı. Cevheri, “HDP’ye gidilmesi değil, gidilmemesi abestir. Meclis’te Kümesi bulunan meşru bir parti. Ve Anayasa değişikliği için dayanağına muhtaçlığımız var” dedi.
26 OY EKSİKLERİ VAR
Başörtüsü konusunda Anayasal değişiklik yapmak isteyen AKP’nin TBMM’de 285, Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin ise 48 oyu bulunuyor. Meclis’te bir sandalyesi olan BBP ile birlikte 334 oy sağlanırken 26 oy eksik kalıyor. Anayasa değişikliğini referanduma götürebilmek için en az 360, referandumsuz değiştirebilmek için ise en az 400 oy gerekiyor.
HDP’nin kapatma davasında, Bozdağ’ın görüştüğü Beştaş ile Oluç için 5 yıl siyasi yasak isteniyor.
AKP Şanlıurfa Milletvekili Cevheri, Şanlıurfa’da mahallî yayın yapan EDESSA TV’de hususla ilgili kıymetlendirme yaparken “HDP yasal bir parti. Kanunlara göre kurulmuş, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında faaliyet yapıyor” karşılığını verdi. Önümüzdeki günlerde bir Anayasa değişikliğinin gündemlerinde olduğunu ve bunun için dayanak aradıklarını belirten Cevheri “Onların dayanağına gereksinimimiz var. Onlar da baş örtüsüne takviye vereceklerini açıkladıler” dedi.
TBMM’de tüm partilerin kanun teklifleri, değişiklikleri yapılırken birbirleriyle görüştüğünü de söyleyen Cevheri şu biçimde devam etti: “Bu daima partiler içinde yapılan bir şeydir. Yani birinci kez yapılan bir şey değildir. Partimizin yaptığı doğrudur. Bu ülkede şayet bir toplumsal barış sağlanması gerekiyorsa, bir huzur getirilmesi gerekiyorsa neden diyalog olmasın? Güzel ilgi her vakit hoştur devam ettirilmeli.”