mudhaber
Aktif Üye
Anayasa Mahkemesi, AKP iktidarının corona virüsü salgını sürecinde İşsizlik Fonu’ndaki parayı kullanımına ait CHP’nin iptal talebini karara bağladı.
Anayasa Mahkemesi, CHP’nin, 134 milletvekilinin imzasıyla açtığı iptal davasını karara bağladı.
CHP’nin, Kısa Çalışma Ödeneği ve İşsizlik Fonu’yla ilgili çıkarılan kanunda yürütmeyi durduma istediği dilekçesinde özetle şu tezler lisana getiriliyordu:
KISA ÇALIŞMA ÖDENEĞİ:
Yüksek Mahkeme yaptığı değerlendirmede, “Kanunun geneline bakıldığında Fonun sadece sigortalılara işsiz kalmaları halinde yapılacak ödeme ve hizmetler için değil, işsizliği önlemek, istihdamı ve verimliliği artırmak, bu biçimdelikle ekonomik ve toplumsal kalkınmayı gerçekleştirmek hedefiyle da oluşturulduğu anlaşılmaktadır” tespitinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi, KÇÖ ve İşsizlik Fonu’na ait kuralları içeren 23.07.2020 tarihindeki Dijital Mecralar Kurulu Kurulması ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’da, CHP’nin iptal talebini reddetti.
Kurulan kararda, “Anayasa’ya ters olmadığına ve iptal taleblerinin REDDİNE 16 Aralık 2021 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi” sözü kullanıldı.
Anayasa Mahkemesi, CHP’nin, 134 milletvekilinin imzasıyla açtığı iptal davasını karara bağladı.
CHP’nin, Kısa Çalışma Ödeneği ve İşsizlik Fonu’yla ilgili çıkarılan kanunda yürütmeyi durduma istediği dilekçesinde özetle şu tezler lisana getiriliyordu:
KISA ÇALIŞMA ÖDENEĞİ:
- Corona virüsü salgınından iktisattaki bütün bölümler olumsuz etkilendi.
- Birtakım dalların kısa çalışma ödeneğinden yararlandırılması eşitsizlik oluşturacaktır.
- Anılan ödenekten yararlanacak dalların belirlenmesine ait ölçütler kanunla düzenlenmemiştir, ötürüsıyla Cumhurbaşkanı’na tanınan yetki meçhul ve sınırsızdır.
- Bu suretle toplumsal güvenlik hakkının özü zedelenmiştir.
- Kurallar Anayasa’nın 2, 10, 13, 49 ve 60’ıncı unsurlarına alışılmamıştır.
- Devletin her insanın toplumsal güvenliğini sağlayacak önlemleri alma, toplumsal güvenliği sağlayacak bir sistem kurma yükümlülüğü vardır.
- Toplumsal güvenlik hakkını kullanılamayacak duruma getiren tedbirler alınamaz.
- Toplumsal güvenliğe ait fonlar, kamu faydası için dahi, toplumsal güvenlikle ilgisi olmayan öbür hedefle kullanılamaz.
- Bu çerçevede Fon kaynaklarıyla istihdamı artırma maksadıyla olsa dahi patronlara dayanak sağlanarak olumsuz gelir transferinde bulunulamaz.
- Aksi takdirde kaynak yetersizliği niçiniyle emekçilerin toplumsal güvenlik hakları zedelenecektir.
- Kurallar Anayasa’nın 2, 5, 60 ve 65’inci hususlarına terstir.
Yüksek Mahkeme yaptığı değerlendirmede, “Kanunun geneline bakıldığında Fonun sadece sigortalılara işsiz kalmaları halinde yapılacak ödeme ve hizmetler için değil, işsizliği önlemek, istihdamı ve verimliliği artırmak, bu biçimdelikle ekonomik ve toplumsal kalkınmayı gerçekleştirmek hedefiyle da oluşturulduğu anlaşılmaktadır” tespitinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi, KÇÖ ve İşsizlik Fonu’na ait kuralları içeren 23.07.2020 tarihindeki Dijital Mecralar Kurulu Kurulması ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’da, CHP’nin iptal talebini reddetti.
Kurulan kararda, “Anayasa’ya ters olmadığına ve iptal taleblerinin REDDİNE 16 Aralık 2021 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi” sözü kullanıldı.