Maglup
Co-Admin
Bill: Banka müşterileri keşfedilen yapıdan daha fazla hak almalıdır
Hesaplarında hakim olanlar gelecekte infazdan daha iyi korunmalıdır. Bu, Federal Adalet Bakanlığı ve Pazartesi günü yayınlanan tüketicilerin korunmasını sağlar. Daha sonra, banka artık bankayı doğrudan bir etki ile iptal edememeli, ancak en az iki aylık bir uyarı süresi ile.
Şikayetinin dahil edilmesinin uygulanmasına başlamadan önce, borç veren, kararlaştırılan faiz oranını geri ödemek için on iki eşit aylık oranda kullanılan tutarı da sunmalıdır.
Ortaya çıkarılan faiz miktarının tanımı yok
Açık yapı kısa vadeli finansal esneklik sunar, ancak nispeten yüksek faiz oranlarıyla en pahalı kredi formlarından biridir. Koalisyon Anlaşmasına göre, CDU, CSU ve SPD, temel hesaplar ve keşfedilen yapıların yeterli piyasa komisyonu uygulamak için veya önceki yasal duruma kaydedilmesi gerekip gerekmediğini kontrol etmek istiyor “.
Konuşmacının taslağında, tüketiciler için borç danışmanlık hizmetlerine erişim yasası (Borç Danışmanlık Servisi – Schuberdg) bu konuda konuşmuyor. Bakanlık, aşırı düzenlemeyi önlemek için dikkatli bir incelemeye ihtiyaç olduğu söylenir. Çünkü bu, ortaya çıkan yapılara erişimi sınırlayabilir. AB tüketicilerinin korunmasına ilişkin kılavuzların 20 Kasım'a kadar ulusal yasalarda uygulanması gerektiğinden, bunu ayrı ayrı ele almak istendi.
Tüketiciler için net bilgiler
Proje, diğer şeylerin yanı sıra, tüketicileri korumaya yönelik düzenlemelerin, gelecekte 200 Euro'dan daha düşük serbest kredilere ve kredilere ve ayrıca satın alma fiyatının yalnızca daha sonraki bir tarihte hesap tarafından tahsil edileceği “satın alma bankası” modellerine de uygulanması gerektiğini öngördü.
Böylece tedarikçiler ve alıcılar bunalmış değildir, tüm önemli bilgilerle açık ve kötü bir bilgi sayfası sağlanır. Bundesverband (VZBV) Tüketim Merkezi bakış açısından, bu iyi bir adımdır. VZBV Finans Piyasası ekibi başkanı Dorothea Mohn, “Büyük bir sorun aşırı borç, özellikle gençler” diyor.
Kredi kontrolü için sağlık verisi yok
Tüketicileri aşırı borçtan daha iyi korumak için, kredi onayının kontrolü için yeni gereksinimler öngörülmektedir. Taslak ayrıca sosyal ağlardan gelen bilgilerin ve özellikle sağlık verileri gibi hassas verilerin bu tür sınavlara dahil edilmemesi gerektiğini de sağlar.
Hubig, “Hedefimiz açık: Kredi sözleşmelerindeki tüketiciler için daha fazla koruma – önlenebilir bürokratik balast olmadan” diyor. Hızla sonuçlanan kredi sözleşmeleri bireysel davalarda bir risk olabileceğinden – “en kötü durumda, bu sözleşmeler borcun tuzağına yol açar”.
Tüketici Merkezi: İmzasız Kredi Yok
Adalet Bakanlığı açısından, metnin biçiminin genel tüketici kredi sözleşmelerinin ve diğer mali yardımların sonucunu karşılaması gerektiği işe yaramaz bürokratik engellerin azaltılmasına bir katkıdır. Federal Tüketici Merkezi Derneği bunu farklı görüyor. Mohn, tüketicinin imzasını gerektiren yazılı formun aceleci kararlardan korunması ve bu nedenle krediler için bir ön koşul olarak korunması gerektiğini söyledi. Çünkü “hızlı tıklamalar ve rıza” artık kısa sürede yönetilmemesi gereken bir hacme yol açabilir.
(Mack)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!