colspan=11: performans karması | sıcak çevrimiçi

Maglup

Co-Admin
Yılın bir yarısının odak noktası: hız optimizasyonu. Meta temalardan araç seçeneklerine.


Son birkaç ayda işim performansa çok odaklandı – sum.cumo projelerinin performansı, testlerim ve deneylerim ve genel olarak yaklaşımlarımız. Bu çalışma, bir yandan yüksek hızın (en azından algılandığı şekliyle) satışlar (anahtar kelime: dönüşümler) için iyi olduğu gerçeğiyle, ancak daha da önemlisi performansın iyi bir UX’in anahtarı olduğu gerçeğiyle ve ardından tekrar bazen bir şeyi unuttuğuna dair belli belirsiz bir duyguya sahip olduğu gerçeği.

Aşağıdakiler başlangıçta bana belki de kolayca unutulan bir şey gibi geldi: Neyin gerçekten önemli olduğunu biliyorsanız, bu uygulama aslında oldukça basittir. Ve bu kulağa olduğundan çok daha sıradan – aldatıcı bir şekilde sıradan – geliyor. Çünkü neyin önemli olduğunu anlamanın arkasında pek çok detay vardır. Hangi içerik önemlidir? (Bizim için genellikle ikincil öneme sahiptir, çünkü nadiren mesleğimizdir.) Teknik olarak önemli olan nedir? teknik anlamı zorunlu? Ve bu zorunlu zorunluluk sorunu banalı her türlü bayağılıktan kurtarır. Çünkü kesin olarak cevap verebilmek için yine uzman bilgisine sahip olmanız gerekir. Bu, yuvarlak ve yuvarlak görünüyor, ama sonunda dır-dir neyin gerçekten önemli olduğunu bildiğinizde daha hızlı.

Bir süreç olarak performans


Performansın bir süreç olduğu da önemsiz görünebilir. Burada da sıradanlık izlenimi hızla dağılıyor. Çünkü özellikle performans bütçesi için ihtiyaç duyulan pek çok popüler vizyondan Olumsuzlukperformans bir süreçtir. Temel olarak süreç kavramı, hareket halindeki sistemlerle uğraştığımız gerçeğini hesaba katar: projelerimiz hareket eder, araçlarımız hareket eder, biz hareket ederiz. Bu nedenle performans da değişmelidir.

Başka yerlerde, Google’ın Deniz Feneri yararlı bir araç olarak öne çıkıyor. CLI, düğüm modülü, tarayıcı uzantısı gibi pek çok şekilde “kutudan çıktığı haliyle” zaten kullanılabilir, ancak yine de çözülecek daha çok şey var. Tüm Lighthouse testlerini denetlerken, şüpheli ve kısmen gereksiz testler nedeniyle tüm PWA (Progressive Web Apps) bölümü hala başarısız oluyor, bu nedenle bu, kurulumun bir parçası değil; Örnek konfigürasyon olarak da bilinen Deniz Feneri için.

Bununla birlikte, performans testleri genellikle tutarlıdır, Lighthouse kalite odaklı araçların giderek daha önemli bir parçası haline gelmektedir ve genel olarak, yalnızca özel durumlarda kaliteye karşı ciddi bir şekilde tartışılabilir. Ve sonuçta performans bununla ilgili.


()



Haberin Sonu