Maglup
Co-Admin
Kontrol listeleri, bir projede hiçbir şeyin gözden kaçmamasını sağlamak için harika bir yol gibi görünüyor. Bu, özellikle kalkış ve iniş için kontrol listelerinin işaretlendiği havacılık uygulamasında olduğu gibi, büyük bir şey söz konusu olduğunda geçerlidir. Ancak, kontrol listeleri önemli olmayan öğeleri kapsadığında sorunludur: Gereksiz ağırlık, gereksiz çalışmaya ve web geliştirmede koda neden olur.
Kontrol listeleri de web geliştirmede sorunludur çünkü çok farklı türde projeler vardır ve bunların yalnızca sınırlı sayıda ortak noktaları vardır. Ancak, çoğu kontrol listesi bunu görmezden gelir ve alakalı olmayan şeyleri sormaya devam eder. Web çerçevelerine ve komut dosyası kitaplıklarına benzerler ve aynı şekilde projelerimizin gerçekte sahip olduğundan daha fazla ihtiyacı karşılarlar (bu benim görüşüme göre genel çerçevelerdeki ana sorundur).
Tüm projeler ve ihtiyaçları arasındaki az sayıdaki ortak noktanın zarafetini gözden mi kaçırıyoruz? Yoksa onları fazla basit, fazla sıkıcı, fazla ilgi çekici bulmayarak hafife mi alıyoruz? Örnek olarak “dünyanın en iyi HTML şablonu” kullanılabilir; bu kesinlikle kışkırtıcı ama aynı zamanda doğru bir şekilde her web sitesinin ihtiyaç duyduğu kodu yansıtır – ve genellikle kutudan çıkar çıkmaz reddedilir. Elbette: böyle bir şeyin nasıl yararlı olması gerekiyor? Ancak reddetme, iki sitenin gerçekten ne kadar az paylaştığını fark etmemek için kolaylık da sağlayabilir.
Kolaylık suçlaması sert görünse ve kontrol listelerinin (ve çerçevelerin) bir değeri olsa da ve bazıları benim deneyimime ve tavsiyeme göre her zaman faydalı olacak kontrol listeleri (ve çerçeveler) tasarlamayı veya kullanmayı başarmış olsa da:
Mümkün olan en iyi kalite için kendi kontrol listelerinizi yazmanız en iyisidir.
deneyiminiz nedir? Daha fazla geçerlilik iddia edebilecekleri – ya da etmeleri gerektiği – çok yararlı ve ucuz olduğu kanıtlanmış kontrol listelerini biliyor musunuz?
()
ana sayfaya
Kontrol listeleri de web geliştirmede sorunludur çünkü çok farklı türde projeler vardır ve bunların yalnızca sınırlı sayıda ortak noktaları vardır. Ancak, çoğu kontrol listesi bunu görmezden gelir ve alakalı olmayan şeyleri sormaya devam eder. Web çerçevelerine ve komut dosyası kitaplıklarına benzerler ve aynı şekilde projelerimizin gerçekte sahip olduğundan daha fazla ihtiyacı karşılarlar (bu benim görüşüme göre genel çerçevelerdeki ana sorundur).
Tüm projeler ve ihtiyaçları arasındaki az sayıdaki ortak noktanın zarafetini gözden mi kaçırıyoruz? Yoksa onları fazla basit, fazla sıkıcı, fazla ilgi çekici bulmayarak hafife mi alıyoruz? Örnek olarak “dünyanın en iyi HTML şablonu” kullanılabilir; bu kesinlikle kışkırtıcı ama aynı zamanda doğru bir şekilde her web sitesinin ihtiyaç duyduğu kodu yansıtır – ve genellikle kutudan çıkar çıkmaz reddedilir. Elbette: böyle bir şeyin nasıl yararlı olması gerekiyor? Ancak reddetme, iki sitenin gerçekten ne kadar az paylaştığını fark etmemek için kolaylık da sağlayabilir.
Kolaylık suçlaması sert görünse ve kontrol listelerinin (ve çerçevelerin) bir değeri olsa da ve bazıları benim deneyimime ve tavsiyeme göre her zaman faydalı olacak kontrol listeleri (ve çerçeveler) tasarlamayı veya kullanmayı başarmış olsa da:
Mümkün olan en iyi kalite için kendi kontrol listelerinizi yazmanız en iyisidir.
deneyiminiz nedir? Daha fazla geçerlilik iddia edebilecekleri – ya da etmeleri gerektiği – çok yararlı ve ucuz olduğu kanıtlanmış kontrol listelerini biliyor musunuz?
()
ana sayfaya