Maglup
Co-Admin
AMP konusunda görüşler bölünmüş durumda. AMP mektubundaki argümanlara inanıyorsanız, haklı olarak.
AMP konusu gündemde olmaya devam ediyor. Birkaç ay önce bazı web geliştiricileri (yazarın kendisi dahil) açık bir mektup olan AMP Mektubu yazdığında veya imzaladığında işler yeniden kızıştı.
Mektup, AMP ile ilgili en acil endişeleri özetlediği için okumaya değer:
Ne yapmalıyız?
Bence önce teknik yönden başlamalıyız, çabaAMP etrafında koştuğumuz (bahse girerim AMP 2020’den sonra sürmeyecektir). Bu amaçla, daha yakından bakmanın ve Hız Endeksi fikri dışında herkesin kullanacağı bir hız ölçüsü olarak ne kullanabileceğimizi tartışmanın önemli olduğunu düşünüyorum. onun yolunda (ve AMP olmadan).
Performansın iyi bir kullanıcı deneyiminin anahtarı olduğuna şüphe yok gibi görünüyor. Ancak bu, standartların gelişigüzel ve geniş kapsamlı alt kümelerini tanımlayarak mevcut teknolojileri azaltmadan teşvik edilebilir; ve herhangi bir şirket sandalye almadan gerçekleşebilir.
Bir uzlaşma nasıl uygulanabilir? birkaç hangi web sitelerinin özel muamele gördüğü alternatif değerleri belirleyin: bu, 1000’den daha iyi bir hız derecelendirmesi, en az 90’lık bir sayfa hızı değeri veya hatta (diğer tüm web sitelerinin) “%90’dan daha hızlı” Pingdom sonucu olabilir. . Buradaki vurgu, alternatif değerler ve teknolojik tuzaklardan (
) zımni feragat üzerinedir.
Bu nedenle, özel muamele, arama motoru operatörlerinin bu tür web sitelerini kendilerinin özel bir biçimde barındıramaması, bunun yerine onlara belirgin bir biçimde daha yüksek bir sıralama vermesi gerçeğinden oluşabilir.
Güç, yapmamalısın. AMP’nin arkasındaki yaratıcılığı ve iyi fikirleri ne kadar sevsek de, hız ve bununla birlikte gelen daha iyi kullanıcı deneyimi konusunda farkındalık yaratmanın daha fazla yolu mutlaka vardır.
()
Haberin Sonu
AMP konusu gündemde olmaya devam ediyor. Birkaç ay önce bazı web geliştiricileri (yazarın kendisi dahil) açık bir mektup olan AMP Mektubu yazdığında veya imzaladığında işler yeniden kızıştı.
Mektup, AMP ile ilgili en acil endişeleri özetlediği için okumaya değer:
- AMP’ye dayanan içerik, arama sonuçlarında ve haberlerde ayrıcalıklı muamele görür.
- Google kullanıcıları bir Google Öne Çıkan Makalesine (AMP) eriştiklerinde, bilmeden Google ekosisteminde kalırlar.
- Yani: AMP, kullanıcıları Google etki alanında tutar ve Google’ın yararına diğer web sitelerinden gelen trafiği yönlendirir. Milyarlarca kullanıcı ölçeğinde bu, Google’ın sözde üstünlüğünü daha da sağlamlaştırma etkisine sahiptir.
- Arama sonuçlarında sadece AMP sayfalarının tercih edilmesine izin vermek yerine, Speed Index gibi objektif ve tarafsız bir performans kriterini karşılayan tüm sayfaların aynı faydayı sağlaması gerekir.
- Üçüncü taraf içeriği bir Google sayfasında görünmemelidir.
Ne yapmalıyız?
Bence önce teknik yönden başlamalıyız, çabaAMP etrafında koştuğumuz (bahse girerim AMP 2020’den sonra sürmeyecektir). Bu amaçla, daha yakından bakmanın ve Hız Endeksi fikri dışında herkesin kullanacağı bir hız ölçüsü olarak ne kullanabileceğimizi tartışmanın önemli olduğunu düşünüyorum. onun yolunda (ve AMP olmadan).
Performansın iyi bir kullanıcı deneyiminin anahtarı olduğuna şüphe yok gibi görünüyor. Ancak bu, standartların gelişigüzel ve geniş kapsamlı alt kümelerini tanımlayarak mevcut teknolojileri azaltmadan teşvik edilebilir; ve herhangi bir şirket sandalye almadan gerçekleşebilir.
Bir uzlaşma nasıl uygulanabilir? birkaç hangi web sitelerinin özel muamele gördüğü alternatif değerleri belirleyin: bu, 1000’den daha iyi bir hız derecelendirmesi, en az 90’lık bir sayfa hızı değeri veya hatta (diğer tüm web sitelerinin) “%90’dan daha hızlı” Pingdom sonucu olabilir. . Buradaki vurgu, alternatif değerler ve teknolojik tuzaklardan (
Bu nedenle, özel muamele, arama motoru operatörlerinin bu tür web sitelerini kendilerinin özel bir biçimde barındıramaması, bunun yerine onlara belirgin bir biçimde daha yüksek bir sıralama vermesi gerçeğinden oluşabilir.
Güç, yapmamalısın. AMP’nin arkasındaki yaratıcılığı ve iyi fikirleri ne kadar sevsek de, hız ve bununla birlikte gelen daha iyi kullanıcı deneyimi konusunda farkındalık yaratmanın daha fazla yolu mutlaka vardır.
()
Haberin Sonu