mudhaber
Aktif Üye
İBB Meclisi’nde Tuzla’daki 17 bin metrekarelik hazine yeri için yapılan ve Cumhur İttifakı’nın oyları ile kabul edilen plan değişikliğine Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü Anadolu Yakası Ulusal Emlak Dairesi Başkanlığı itiraz etti. Ulusal Emlak’ın planda kamu faydası bulunmadığı ve planlama prensipleri açısından uygun olmadığı istikametindeki itirazı, Cumhur İttifakı’nın çoğunluk oyları ile reddedildi.
İstanbul Tuzla’da 17 bin metrekarelik Maliye Hazinesi’ne ilişkin arazinin bir kısmı için İBB Meclisi’nde 2020 yılının ekim ayı oturumlarında plan değişikliği yapıldı.
Bölge Parkı’nın kuzeyinde bulunan yaklaşık 3 bin 100 metrekarelik alan akaryakıt istasyonu, 6 bin 300 metrekarelik arazi, ticaret ve hizmet alanı oldu.
İptal edilen park işlevlerinin yerine de hazineye ilişkin olan ve konut alanında iki farklı parselin 3 bin 600 metrekarelik ve 4 bin 300 metrekarelik kısımları park ilan edildi.
İBB Planlama Müdürlüğü, plan ile kapatılan park alanlarına karşılık öneriline park alanlarının büyüklüklerinin birebir olmadığını ve azaltıldığını, tıpkı hizmet tesir alanında kalmadığını, yaya erişim aralığına uygun olmadığını vurguladı.
Bölge parkı niteliğindeki 2949 parselin kuzeyindeki alanın İBB tasarrufunda bulunmasına karşın İBB Emlak Müdürlüğü’nden ve hazine mülkiyetindeki parsellere ait Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü Anadolu Yakası Ulusal Emlak Dairesi Başkanlığı’ndan görüş alınmadığına da dikkat çekildi.
Bu değerlendirmelere rağmen plan değişikliği AKP-MHP kümesinin oyları ile meclisten geçti.
ULUSAL EMLAK: KAMU FAYDASI YOK
Plan 2021 yılının şubat ayında itirazlar için askıya çıktı. İBB Planlama Müdürlüğü’nün görüş alınması gerektiğine dikkat çektiği Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü Anadolu Yakası Ulusal Emlak Dairesi Başkanlığı askı sürecinde plana itiraz etti.
İtiraz müracaatında hazine mülkiyetindeki iki başka parselin konut alanlarından park alanına alınmasının konut alanı bütünlüğünü bozduğu, yeni teklifler park alanının tesir alanında kalmadığı, park alanlarında da bir bütünlüğün sağlanmadığı açıklandı.
Konut alanından park alanına yapılan işlev değişikliğinde kamu faydası olmadığını ve planlama prensipleri açısından uygun olmadığı vurgulandı.
İtiraz karara bağlanmak üzere İBB Meclisi’nin nisan ayı oturumlarında gündeme alındı. AKP-MHP kümesinin çoğunlukta olduğu İmar ve Bayındırlık Kurulu itirazı uygun bulmadı. Mecliste de itiraz oyoldukçaluğu ile reddedildi.
İstanbul Tuzla’da 17 bin metrekarelik Maliye Hazinesi’ne ilişkin arazinin bir kısmı için İBB Meclisi’nde 2020 yılının ekim ayı oturumlarında plan değişikliği yapıldı.
Bölge Parkı’nın kuzeyinde bulunan yaklaşık 3 bin 100 metrekarelik alan akaryakıt istasyonu, 6 bin 300 metrekarelik arazi, ticaret ve hizmet alanı oldu.
İptal edilen park işlevlerinin yerine de hazineye ilişkin olan ve konut alanında iki farklı parselin 3 bin 600 metrekarelik ve 4 bin 300 metrekarelik kısımları park ilan edildi.
İBB Planlama Müdürlüğü, plan ile kapatılan park alanlarına karşılık öneriline park alanlarının büyüklüklerinin birebir olmadığını ve azaltıldığını, tıpkı hizmet tesir alanında kalmadığını, yaya erişim aralığına uygun olmadığını vurguladı.
Bölge parkı niteliğindeki 2949 parselin kuzeyindeki alanın İBB tasarrufunda bulunmasına karşın İBB Emlak Müdürlüğü’nden ve hazine mülkiyetindeki parsellere ait Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü Anadolu Yakası Ulusal Emlak Dairesi Başkanlığı’ndan görüş alınmadığına da dikkat çekildi.
Bu değerlendirmelere rağmen plan değişikliği AKP-MHP kümesinin oyları ile meclisten geçti.
ULUSAL EMLAK: KAMU FAYDASI YOK
Plan 2021 yılının şubat ayında itirazlar için askıya çıktı. İBB Planlama Müdürlüğü’nün görüş alınması gerektiğine dikkat çektiği Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü Anadolu Yakası Ulusal Emlak Dairesi Başkanlığı askı sürecinde plana itiraz etti.
İtiraz müracaatında hazine mülkiyetindeki iki başka parselin konut alanlarından park alanına alınmasının konut alanı bütünlüğünü bozduğu, yeni teklifler park alanının tesir alanında kalmadığı, park alanlarında da bir bütünlüğün sağlanmadığı açıklandı.
Konut alanından park alanına yapılan işlev değişikliğinde kamu faydası olmadığını ve planlama prensipleri açısından uygun olmadığı vurgulandı.
İtiraz karara bağlanmak üzere İBB Meclisi’nin nisan ayı oturumlarında gündeme alındı. AKP-MHP kümesinin çoğunlukta olduğu İmar ve Bayındırlık Kurulu itirazı uygun bulmadı. Mecliste de itiraz oyoldukçaluğu ile reddedildi.