mudhaber
Aktif Üye
Toplumsal medya hesabından eski sevgilisinin fotoğrafını paylaşan sanık hakkında verilen beraat sonucu Yargıtay’dan döndü. Yüksek Mahkeme; sanığın ‘şahsi bilgiyi hukuka karşıt yayma suçunu’ oluşturduğuna hükmetti.
Bir periyot sevgili olan gençler ayrıldı. Genç kız, yarı çıplak fotoğrafını kendi Twitter hesabından paylaştı. Eski erkek arkadaşı ise, genç kızın paylaştığı fotoğrafı “Ahh gönlüm kırık ayna’ Lakin yaa bu tweettr daha neler gorucek
)))) hahah” ibareleri ile bir arada kendi toplumsal hesabından paylaştı.
ÖZEL HAYATIN KAPALILIĞINI İHLAL DAVASI
Genç kızın şikayeti üzerine eski sevgilisi hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Görüntü yahut seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel ömrün kapalılığını ihlali’ kabahatinden dava açıldı. Mahkeme; genç kızın kelam konusu fotoğrafı kendi hesabından paylaştığına dikkat çekti. Sanığın beraatına hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
sonucu mağdur genç kız temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi. Yargıtay sonucunda, genç kızın yarı çıplak fotoğrafını kendi hesabından paylaşmasının, diğer hesaplardan paylaşılacağı manasına gelmeyeceği hatırlatıldı.
Kararda şu biçimde denildi: “Mağdura ilişkin twitter hesabında mağdur tarafınca paylaşılan mağdurun poz vermiş biçimde çektirmiş olduğu fotoğrafın, mağdurun diğerlerinin görmesini ve bilmesini talep etmeyeceği özel ömrüne ait imaj olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Verileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme cürmünden mahkumiyet kararı kurulması gerekirdi.
‘Bahse husus fotoğrafının herkese açık biçimde toplumsal paylaşım sitesindeki sayfasında paylaştığı, katılanın rastgele bir kısıtlama yapmaması niçiniyle bu türlü paylaştığı fotoğrafının diğerleri tarafınca görülmesinden ve paylaşılmasından rahatsızlık duymadığı, bu niçinle bahse mevzu fotoğrafın alınmasının ve yorum yapılmasının yüklenen kabahati oluşturmayacağı’ biçimindeki yasal ve kâfi olmayan münasebetlere dayalı olarak yazılı biçimde beraat kararı kurulması, yasaya terstir. Mahkeme sonucunın bozulmasına oy birliğiyle hükmedildi.” (İHA)
Bir periyot sevgili olan gençler ayrıldı. Genç kız, yarı çıplak fotoğrafını kendi Twitter hesabından paylaştı. Eski erkek arkadaşı ise, genç kızın paylaştığı fotoğrafı “Ahh gönlüm kırık ayna’ Lakin yaa bu tweettr daha neler gorucek
)))) hahah” ibareleri ile bir arada kendi toplumsal hesabından paylaştı.ÖZEL HAYATIN KAPALILIĞINI İHLAL DAVASI
Genç kızın şikayeti üzerine eski sevgilisi hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Görüntü yahut seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel ömrün kapalılığını ihlali’ kabahatinden dava açıldı. Mahkeme; genç kızın kelam konusu fotoğrafı kendi hesabından paylaştığına dikkat çekti. Sanığın beraatına hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
sonucu mağdur genç kız temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi. Yargıtay sonucunda, genç kızın yarı çıplak fotoğrafını kendi hesabından paylaşmasının, diğer hesaplardan paylaşılacağı manasına gelmeyeceği hatırlatıldı.
Kararda şu biçimde denildi: “Mağdura ilişkin twitter hesabında mağdur tarafınca paylaşılan mağdurun poz vermiş biçimde çektirmiş olduğu fotoğrafın, mağdurun diğerlerinin görmesini ve bilmesini talep etmeyeceği özel ömrüne ait imaj olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Verileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme cürmünden mahkumiyet kararı kurulması gerekirdi.
‘Bahse husus fotoğrafının herkese açık biçimde toplumsal paylaşım sitesindeki sayfasında paylaştığı, katılanın rastgele bir kısıtlama yapmaması niçiniyle bu türlü paylaştığı fotoğrafının diğerleri tarafınca görülmesinden ve paylaşılmasından rahatsızlık duymadığı, bu niçinle bahse mevzu fotoğrafın alınmasının ve yorum yapılmasının yüklenen kabahati oluşturmayacağı’ biçimindeki yasal ve kâfi olmayan münasebetlere dayalı olarak yazılı biçimde beraat kararı kurulması, yasaya terstir. Mahkeme sonucunın bozulmasına oy birliğiyle hükmedildi.” (İHA)