mudhaber
Aktif Üye
Hukukçu Turgut KazanSÖZCÜ’ye konuştu. Cemal Kaşıkçı evrakının devredilmesinin yanlış olduğunu vurgulayan Kazan, “Suç yeri burası. Suçladığınız kişi de belgeyi vereceğiniz ülkenin en güçlü ismi” dedi.
Tecrübeli hukukçu, eski İstanbul Barosu Lideri Turgut Kazan, gazeteci Cemal Kaşıkçı evrakının “durdurma” sonucu verilerek Suudi Arabistan’a gönderilmesine “Hiç kabul edilebilir bir şey değil” yorumunu yaptı. Kazan, SÖZCÜ’nün sorularını şöyleki yanıtladı: “Suç yeri burası. Cinayet burada işlenmiş. Belgeyi göndereceğin ülkenin en güçlü adamı hakkında katili zanlısı olduğu argümanıyla dava açıyorsun. O ülkede adil bir yargılanma yapılması mümkün değil. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Suudi idaresini suçlayan hayli sert konuşmalar yapmış.
KATİLE TESLİM EDİYORSUN
Bu şahıslar hakkında kırmızı bülten çıkarılması gerekirken onlar da yapılmamış. Olay, Rahip Bronson olayı üzere siyasi bir husus. Suudi Arabistan’dan para gelecek diye dava evrakı durduruldu. O yüzden yapılanlar yanlış, hatta ayıp şeyler. Türkiye bunu birinci defa yapmıyor. İsrail güvenlik güçleri Mavi Marmara gemimize akın düzenledi. Atağa ait ülkemizde dava açıldı. Artık bunları bir mutabakatla silmek olabilecek bir şey değil. Sağlıklı bir mahkemenin o denli bir mutabakata uyarak düşme sonucu vermesi mümkün değil.
Cemal Kaşıkçı’nın katilinin kim olduğunu şahsen ülkemizin Cumhurbaşkanı deklare etti. Katilin, o ülkenin en kuvvetli adamı olduğu teziyle dava açıldı. İstihbaratın belirlediği bilgiler, manzaralar bütün dünyaya seyrettirildi. Artık elimizdeki evrakları, yok etmesi için ilgili ülkeye teslim ediyoruz. Madem bu biçimde yapacaktınız niçin o açıklamaları yaptınız? Kamuoyunun bilmediği bir şey daha var. olağanüstü Hal uygulandığı devirde çıkarılan kararnameyle, mahkeme iki Rus casusunu hür bıraktı. Çeçen önderi öldürmeye azmettirmekten suçlanan iki casus hür bırakılıp Putin’in gözüne girilmek istendi. Türkiye’de ne yazık ki etik pahası olmayan bu biçimde olaylar yaşanıyor.
İSRAİL’LE ORTAYI DÜZELTMEK İÇİN
Çeçen kümeleri bu olup bitenlere karşı büyük bir reaksiyon göstermedi. Aslında Mavi Marmara’da da epey büyük bir reaksiyon gösterilmedi. Mavi Marmara olayında beşerler hukuk davası açmış, tazminat istiyor. Karar verilmiş. Yargıtay incelemesi sırasında İsrail’le mutabakat yapılabilir mi? İsrail’le ortayı düzeltmek, biraz para almak, öteki ilgileri düzeltmek için önce arbede ediyorsun, daha sonra bu biçimde işler yapıyorsun. Bunlar hiç bir biçimde kabul edilemez.”
Turgut Kazan
Kılıçdaroğlu’na yasak hukukla uyuşmaz
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, “Beşli çete” dememesi konusunda uyarılmasıyla ilgili mahkeme sonucunı da pahalandıran duayen hukukçu Kazan, “Cumhurbaşkanı’nın o denli bir tenkide karşı, ana muhalefet partisi önderinin o mevzuda konuşmasının yasaklanması için mahkemeden karar verilmesini istemesi, mahkemenin de bu biçimde bir karar verebilmesi olabilecek bir şey değil. Bu durum bana nazaran hukukla da demokrasiyle de uyuşmaz. hiç bir yerde örneği olamaz” formunda konuştu.
Tecrübeli hukukçu, eski İstanbul Barosu Lideri Turgut Kazan, gazeteci Cemal Kaşıkçı evrakının “durdurma” sonucu verilerek Suudi Arabistan’a gönderilmesine “Hiç kabul edilebilir bir şey değil” yorumunu yaptı. Kazan, SÖZCÜ’nün sorularını şöyleki yanıtladı: “Suç yeri burası. Cinayet burada işlenmiş. Belgeyi göndereceğin ülkenin en güçlü adamı hakkında katili zanlısı olduğu argümanıyla dava açıyorsun. O ülkede adil bir yargılanma yapılması mümkün değil. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Suudi idaresini suçlayan hayli sert konuşmalar yapmış.
KATİLE TESLİM EDİYORSUN
Bu şahıslar hakkında kırmızı bülten çıkarılması gerekirken onlar da yapılmamış. Olay, Rahip Bronson olayı üzere siyasi bir husus. Suudi Arabistan’dan para gelecek diye dava evrakı durduruldu. O yüzden yapılanlar yanlış, hatta ayıp şeyler. Türkiye bunu birinci defa yapmıyor. İsrail güvenlik güçleri Mavi Marmara gemimize akın düzenledi. Atağa ait ülkemizde dava açıldı. Artık bunları bir mutabakatla silmek olabilecek bir şey değil. Sağlıklı bir mahkemenin o denli bir mutabakata uyarak düşme sonucu vermesi mümkün değil.
Cemal Kaşıkçı’nın katilinin kim olduğunu şahsen ülkemizin Cumhurbaşkanı deklare etti. Katilin, o ülkenin en kuvvetli adamı olduğu teziyle dava açıldı. İstihbaratın belirlediği bilgiler, manzaralar bütün dünyaya seyrettirildi. Artık elimizdeki evrakları, yok etmesi için ilgili ülkeye teslim ediyoruz. Madem bu biçimde yapacaktınız niçin o açıklamaları yaptınız? Kamuoyunun bilmediği bir şey daha var. olağanüstü Hal uygulandığı devirde çıkarılan kararnameyle, mahkeme iki Rus casusunu hür bıraktı. Çeçen önderi öldürmeye azmettirmekten suçlanan iki casus hür bırakılıp Putin’in gözüne girilmek istendi. Türkiye’de ne yazık ki etik pahası olmayan bu biçimde olaylar yaşanıyor.
İSRAİL’LE ORTAYI DÜZELTMEK İÇİN
Çeçen kümeleri bu olup bitenlere karşı büyük bir reaksiyon göstermedi. Aslında Mavi Marmara’da da epey büyük bir reaksiyon gösterilmedi. Mavi Marmara olayında beşerler hukuk davası açmış, tazminat istiyor. Karar verilmiş. Yargıtay incelemesi sırasında İsrail’le mutabakat yapılabilir mi? İsrail’le ortayı düzeltmek, biraz para almak, öteki ilgileri düzeltmek için önce arbede ediyorsun, daha sonra bu biçimde işler yapıyorsun. Bunlar hiç bir biçimde kabul edilemez.”
Turgut Kazan
Kılıçdaroğlu’na yasak hukukla uyuşmaz
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, “Beşli çete” dememesi konusunda uyarılmasıyla ilgili mahkeme sonucunı da pahalandıran duayen hukukçu Kazan, “Cumhurbaşkanı’nın o denli bir tenkide karşı, ana muhalefet partisi önderinin o mevzuda konuşmasının yasaklanması için mahkemeden karar verilmesini istemesi, mahkemenin de bu biçimde bir karar verebilmesi olabilecek bir şey değil. Bu durum bana nazaran hukukla da demokrasiyle de uyuşmaz. hiç bir yerde örneği olamaz” formunda konuştu.