mudhaber
Aktif Üye
Antalya’nın Serik ilçesinde 2013 yılında ölen çiftçi Ünal Karcı’nın (74) mal varlığı, birebir ismi taşıyan torunu ile 7 varisi karşı karşıya getirdi. Mahkemenin 350 dekar araziyi 8 varisin paylaşımına karar vermesinin akabinde tapu süreçlerine başlayan aile fertleri, Karcı’nın ölümündilk evvel sattığı yerlerin parasını aldığı bireye tapu periyodu yapamayınca kestiği öne sürülen 10 Mart 2022 tarihindeki, 25 milyon lira yazılı çek niçiniyle başlatılan icra takibiyle şoke oldu.
Antalya Serik’te çiftçi Ünal Karcı’nın 2013 yılında vefatının akabinde farklı alanlardaki toplam 350 dekar tarım yerinde tıpkı ismi taşıyan torunu ekim yaptı. Karcı’nın varisleri, mirasta haklarına düşen araziyi Ünal Karcı’nın işgal ettiği nedeni öne sürülerek 2015’te mahkemeye başvurdu.
Bu süreçte Ünal Karcı dedesiyle içinde kira mukavelesi olduğunu argüman ederek, 2020 yılının Aralık ayında 1200 civarında zeytin ve mandalina ağacını kesti. Varisler toprakta nöbet tutup ağaç kesitini engellemeye çalıştığı süreçte mahkemeden önlem sonucu alıp ağaçlardan kimilerini kesilmekten kurtardı.
Ünal Karcı’nın 4 çocuğu ile torunlarından oluşan 7 varisinin açtığı dava, geçen 7 Mart’ta sonuçlandı. Mahkeme 8 varisin 350 dekar araziyi ortalarında paylaşıp, isimlerine tapu tescili yapılmasına karar verdi.
’25 MİLYON LİRA’ YAZILI ÇEK
Karcı’nın varisleri, arazi paylaşımı yaptığı sırada adreslerine Serik İcra Dairesi’nden gelen borç bildirim evrakıyla şaşkınlık yaşadı. Varisler, 2013 yılında ölen Ünal Karcı tarafınca A.G. ismine kesildiği öne sürülen 10 Mart 2022 tarihindeki 25 milyon lira çek niçiniyle icra takibi başlatıldığını öğrendi.
Ünal Karcı’nın mal varlığı üzerine yapılan icra takibi niçiniyle varisler miras paylaşımını gerçekleştiremedi. Çek ve borca itiraz eden varisler, davanın icra mahkemesinde görülmesi gayesiyle yasal süreç başlattı. Varisler, çekte ismi yazan A.G.’nin, Ünal Karcı’dan toprakları satın alıp 25 milyon lira ösöylemiş olduğini ve o devir yerlerdeki kira kontratından kaynaklı tapu satışının gerçekleşememesi niçiniyle 10 yıl daha sonrasına yönelik çek yazıldığını tez ettiğini öğrendi. İcra takibini durduran varisler, sonucun akabinde miras paylaşımını yapacağı günü beklemeye başladı.
‘TARLAYI SATIN ALDIĞINI TEZ EDİYOR’
Vefat eden Ünal Karcı’nın torunlarından Aysel Karcı, dedesinden kalan mirasta hak sahibi olmak için 9 yıldır çaba ettiklerinden bahsetti. 2 yıl evvel 1200 ağacı keserek araziyi muz üreticisine 15 yıllığına kiralamaya çalışan kardeşine reaksiyon gösteren Karcı,
“Miras paylaşımı için açtığımız dava lehimize sonuçlandı. 10 Mart 2022 tarihinde dedemin 10 yıl evvel yazdığı öne sürülen 25 milyon liralık çek ortaya çıktı. Biz bu biçimde bir şeye inanmıyoruz. Bu 25 milyonluk çekle, hakkımız gasp edilmeye, malımız elimizden alınmaya çalışılıyor.
A.G., dedemden tarla satın aldığını argüman ediyor. 10 yıldır bizim bu şahıstan haberimiz yok. Kendisini tanımayız, görmeyiz. İsmini birinci kere duyduk. Bu tarlanın satıldığına dair tapuda şerh yok” diye konuştu.
10 YILLIK ÇEK
Ünal Karcı’nın başka torunu Aynur Karcı ise şunları söylemiş oldu:
“Hakkımıza kavuştuk’ derken, çekle karşılaştık. Bu çeki icraya veren şahsı, ben, kardeşim, halalarım duymadık, tanımıyoruz. 10 yıl daha sonra bu türlü bir borçla karşılaştık. Çek sahibi, 350 dekar araziyi 25 milyona satın aldığını ve parasını ösöylemiş olduğini söylüyor.
Dedemin araziyi torununa kiraladığı için tapuyu alamadığını belirtiyor. Dedem, o periyot ‘Bende nakit para yok, ben sana 10 yıl daha sonrasına çek yazayım’ demiş.
Çek sahibi, bunu sav ediyor. bu biçimde bir ticaret olur mu? 10 yıllık çek kesildiğini ben hiç duymadım, duyan var ise bana da söylesin” dedi.
‘O PERİYOTTA BU PARAYA OTEL ALINIRDI’
Ünal Karcı’nın kızı Halime Yılmaz, babasının vefatı daha sonrası borç araştırması yaptıklarında rastgele bir borca rastlamadıklarını söylemiş oldu. Yılmaz, “Babam vefat ettiğinde 25 milyon lira üzere tarla fiyatı yoktu. bu biçimde bir borcun bulunmasına imkan yok. Bu ölçüde çek yazmasını hayal dahi edemeyiz. Zira o devir bu sayıya otel alınırdı” diye konuştu.
Çek yaprağının kayıtlı olduğu bankaya dilekçeyle müracaat yaptıklarını anlatan Yılmaz, kimi çek yapraklarının kayıp olduğunun açıklandığini lisana getirdi. Yılmaz, “Bankadan gönderilen yazıda babamın borcu olmadığı lakin yeğenimin şahsi borcu niçiniyle bize olumlu yazı veremedikleri belirtiliyor” dedi.
‘DOLANDIRICILIK OLAYIYLA KARŞI KARŞIYAYIZ’
Varislerden Fatma Bülüç, tanımadıkları A.G. ismine hazırlanmış çek ile dolandırıcılık olayıyla karşı karşıya olduklarını belirtti. Bülüç, “Babam 25 sene evvel ağaçları dikti. Ben bu ağacın dikildiği vakti biliyorum. bu biçimde yeni evlenmiştim, eşimle geldim, çalıştım. Yazık değil mi bu emeklere, ağaçları kesene bunun hesabı sorulmadı. Babam borçlu durmayı sevmezdi. Çalışan emekçilerin parasını öderdi” diye konuştu. (DHA)
Antalya Serik’te çiftçi Ünal Karcı’nın 2013 yılında vefatının akabinde farklı alanlardaki toplam 350 dekar tarım yerinde tıpkı ismi taşıyan torunu ekim yaptı. Karcı’nın varisleri, mirasta haklarına düşen araziyi Ünal Karcı’nın işgal ettiği nedeni öne sürülerek 2015’te mahkemeye başvurdu.
Bu süreçte Ünal Karcı dedesiyle içinde kira mukavelesi olduğunu argüman ederek, 2020 yılının Aralık ayında 1200 civarında zeytin ve mandalina ağacını kesti. Varisler toprakta nöbet tutup ağaç kesitini engellemeye çalıştığı süreçte mahkemeden önlem sonucu alıp ağaçlardan kimilerini kesilmekten kurtardı.
Ünal Karcı’nın 4 çocuğu ile torunlarından oluşan 7 varisinin açtığı dava, geçen 7 Mart’ta sonuçlandı. Mahkeme 8 varisin 350 dekar araziyi ortalarında paylaşıp, isimlerine tapu tescili yapılmasına karar verdi.
’25 MİLYON LİRA’ YAZILI ÇEK
Karcı’nın varisleri, arazi paylaşımı yaptığı sırada adreslerine Serik İcra Dairesi’nden gelen borç bildirim evrakıyla şaşkınlık yaşadı. Varisler, 2013 yılında ölen Ünal Karcı tarafınca A.G. ismine kesildiği öne sürülen 10 Mart 2022 tarihindeki 25 milyon lira çek niçiniyle icra takibi başlatıldığını öğrendi.
Ünal Karcı’nın mal varlığı üzerine yapılan icra takibi niçiniyle varisler miras paylaşımını gerçekleştiremedi. Çek ve borca itiraz eden varisler, davanın icra mahkemesinde görülmesi gayesiyle yasal süreç başlattı. Varisler, çekte ismi yazan A.G.’nin, Ünal Karcı’dan toprakları satın alıp 25 milyon lira ösöylemiş olduğini ve o devir yerlerdeki kira kontratından kaynaklı tapu satışının gerçekleşememesi niçiniyle 10 yıl daha sonrasına yönelik çek yazıldığını tez ettiğini öğrendi. İcra takibini durduran varisler, sonucun akabinde miras paylaşımını yapacağı günü beklemeye başladı.
‘TARLAYI SATIN ALDIĞINI TEZ EDİYOR’
Vefat eden Ünal Karcı’nın torunlarından Aysel Karcı, dedesinden kalan mirasta hak sahibi olmak için 9 yıldır çaba ettiklerinden bahsetti. 2 yıl evvel 1200 ağacı keserek araziyi muz üreticisine 15 yıllığına kiralamaya çalışan kardeşine reaksiyon gösteren Karcı,
“Miras paylaşımı için açtığımız dava lehimize sonuçlandı. 10 Mart 2022 tarihinde dedemin 10 yıl evvel yazdığı öne sürülen 25 milyon liralık çek ortaya çıktı. Biz bu biçimde bir şeye inanmıyoruz. Bu 25 milyonluk çekle, hakkımız gasp edilmeye, malımız elimizden alınmaya çalışılıyor.
A.G., dedemden tarla satın aldığını argüman ediyor. 10 yıldır bizim bu şahıstan haberimiz yok. Kendisini tanımayız, görmeyiz. İsmini birinci kere duyduk. Bu tarlanın satıldığına dair tapuda şerh yok” diye konuştu.
10 YILLIK ÇEK
Ünal Karcı’nın başka torunu Aynur Karcı ise şunları söylemiş oldu:
“Hakkımıza kavuştuk’ derken, çekle karşılaştık. Bu çeki icraya veren şahsı, ben, kardeşim, halalarım duymadık, tanımıyoruz. 10 yıl daha sonra bu türlü bir borçla karşılaştık. Çek sahibi, 350 dekar araziyi 25 milyona satın aldığını ve parasını ösöylemiş olduğini söylüyor.
Dedemin araziyi torununa kiraladığı için tapuyu alamadığını belirtiyor. Dedem, o periyot ‘Bende nakit para yok, ben sana 10 yıl daha sonrasına çek yazayım’ demiş.
Çek sahibi, bunu sav ediyor. bu biçimde bir ticaret olur mu? 10 yıllık çek kesildiğini ben hiç duymadım, duyan var ise bana da söylesin” dedi.
‘O PERİYOTTA BU PARAYA OTEL ALINIRDI’
Ünal Karcı’nın kızı Halime Yılmaz, babasının vefatı daha sonrası borç araştırması yaptıklarında rastgele bir borca rastlamadıklarını söylemiş oldu. Yılmaz, “Babam vefat ettiğinde 25 milyon lira üzere tarla fiyatı yoktu. bu biçimde bir borcun bulunmasına imkan yok. Bu ölçüde çek yazmasını hayal dahi edemeyiz. Zira o devir bu sayıya otel alınırdı” diye konuştu.
Çek yaprağının kayıtlı olduğu bankaya dilekçeyle müracaat yaptıklarını anlatan Yılmaz, kimi çek yapraklarının kayıp olduğunun açıklandığini lisana getirdi. Yılmaz, “Bankadan gönderilen yazıda babamın borcu olmadığı lakin yeğenimin şahsi borcu niçiniyle bize olumlu yazı veremedikleri belirtiliyor” dedi.
‘DOLANDIRICILIK OLAYIYLA KARŞI KARŞIYAYIZ’
Varislerden Fatma Bülüç, tanımadıkları A.G. ismine hazırlanmış çek ile dolandırıcılık olayıyla karşı karşıya olduklarını belirtti. Bülüç, “Babam 25 sene evvel ağaçları dikti. Ben bu ağacın dikildiği vakti biliyorum. bu biçimde yeni evlenmiştim, eşimle geldim, çalıştım. Yazık değil mi bu emeklere, ağaçları kesene bunun hesabı sorulmadı. Babam borçlu durmayı sevmezdi. Çalışan emekçilerin parasını öderdi” diye konuştu. (DHA)