mudhaber
Aktif Üye
Türkiye “zamanında yapılacak bir seçim”le, “erken yapılacak bir seçim” tartışmaları ortasına sıkıştı kaldı. Yargıtay Onursal Lideri Sabih Kanadoğlu, Erdoğan’ın anayasaya nazaran 3. sefer aday olamayacağını söylemiş oldu. Kritik bahis da bu. İktidar ise bunun aksisini düşünüyor. “Aday olabilir” diyor. AncakK meşruiyet tartışması çıkmaması için Haziran 2023’teki seçimi 1-2 ay öne alabilirler. Uzmanlar, “Muhalefet tuzağa düşmesin. Erken seçim olacaksa, koşullar muhalefetin lehineyken bu yıl olsun. Fakat bu yıl olmuyorsa, 2023 Nisan yahut Mayıs üzere değil, vaktinde yapılsın” uyarısı yapıyor.
Yargıtay Onursal Lideri Sabih Kanadoğlu, geçen yıl şubat ayında SÖZCÜ’ye verdiği mülakatta, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, Anayasa’ya bakılırsa 3. defa cumhurbaşkanlığına aday olamayacağını açıklamıştı. Kanadoğlu, Anayasa’nın 101’inci hususunun açık olduğunu ve 2017’deki Anayasa değişikliğinde bu unsura hiç dokunulmadığını belirtmişti.
Kanadoğlu, bir daha hayli tartışılacak çarpıcı bir kıymetlendirme daha yaptı. Kanadoğlu, Erdoğan’ın adaylığı ile ilgili şu tespiti yaptı: “Geldiğimiz noktada ben de erken seçim havası görüyorum… Yani bir erken seçime gidildiği takdirde buna hayır diyecek, karşı çıkacak bir muhalefet partisi ben görmüyorum. O sorunu bu türlü çözebilirler fakat bir de şu var tabiatıyla: “Erken seçim hangi tarihte olursa erken olur?” sorusu ortaya çıkar. Artık getirip de haziranda yapılacak, yapılması düşünülen yahut Anayasa’ya nazaran yapılması mecburî olan seçimi, ‘Mayısa aldık bu erken seçimdir’ denirse ne denir?.. Bu da farklı bir sorun olarak karşımıza çıkar. “Haziranda müddeti biten bir seçimi mayısa alınca bu erken seçim olur” niyetinin karşısına herbiçimde siyasi partilerin çıkması lazım ama… aslına bakarsan “Anayasa’ya alışılmamış olsa bile adaylığına bizim itirazımız yok” denilen bir ortamı da yaşadık. “Ben bu biçimde bir zorluk çıkartmam” diyenleri de gördük. Her şeydilk evvel Anayasa’ya sadakat konusunda tam bir uygun hareket ortasında olmamız lazım. İster muhalefette ister iktidarda… Asıl olan Anayasa’nın uygulanmasıdır. aslına bakarsan “Bir kere ihlalden bir şey olmaz”dan çıktık, geldiğimiz nokta ortada.”
Kanadoğlu, geçen yıl yaptığı açıklamada, Erdoğan’ın sadece TBMM’nin seçimi yenileme sonucuyla 3. kere aday olabileceğini belirtmişti.
Yargıtay Onursal Lideri Sabih Kanadoğlu, geçen yıl şubat ayında SÖZCÜ’ye verdiği mülakatta, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, Anayasa’ya bakılırsa 3. defa cumhurbaşkanlığına aday olamayacağını açıklamıştı. Kanadoğlu, Anayasa’nın 101’inci hususunun açık olduğunu ve 2017’deki Anayasa değişikliğinde bu unsura hiç dokunulmadığını belirtmişti.
Kanadoğlu, bir daha hayli tartışılacak çarpıcı bir kıymetlendirme daha yaptı. Kanadoğlu, Erdoğan’ın adaylığı ile ilgili şu tespiti yaptı: “Geldiğimiz noktada ben de erken seçim havası görüyorum… Yani bir erken seçime gidildiği takdirde buna hayır diyecek, karşı çıkacak bir muhalefet partisi ben görmüyorum. O sorunu bu türlü çözebilirler fakat bir de şu var tabiatıyla: “Erken seçim hangi tarihte olursa erken olur?” sorusu ortaya çıkar. Artık getirip de haziranda yapılacak, yapılması düşünülen yahut Anayasa’ya nazaran yapılması mecburî olan seçimi, ‘Mayısa aldık bu erken seçimdir’ denirse ne denir?.. Bu da farklı bir sorun olarak karşımıza çıkar. “Haziranda müddeti biten bir seçimi mayısa alınca bu erken seçim olur” niyetinin karşısına herbiçimde siyasi partilerin çıkması lazım ama… aslına bakarsan “Anayasa’ya alışılmamış olsa bile adaylığına bizim itirazımız yok” denilen bir ortamı da yaşadık. “Ben bu biçimde bir zorluk çıkartmam” diyenleri de gördük. Her şeydilk evvel Anayasa’ya sadakat konusunda tam bir uygun hareket ortasında olmamız lazım. İster muhalefette ister iktidarda… Asıl olan Anayasa’nın uygulanmasıdır. aslına bakarsan “Bir kere ihlalden bir şey olmaz”dan çıktık, geldiğimiz nokta ortada.”
Kanadoğlu, geçen yıl yaptığı açıklamada, Erdoğan’ın sadece TBMM’nin seçimi yenileme sonucuyla 3. kere aday olabileceğini belirtmişti.