mudhaber
Aktif Üye
Denklik için gönderilen, “Türkiye’de rejim otoriterleşiyor” içerikli doktora tezini incelettiren Üniversitelerarası Heyet, tezi yazan akademisyenin “cumhurbaşkanına hakaret” ve “terör” cürümlerinden yargılanmasını istedi.
Dr. Mehmet Baki Deniz, Sabancı Üniversitesi’nde lisans, Boğaziçi Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptı. YÖK’ün tanıdığı dünyanın en yeterli üniversitelerinden New York Binghamton Üniversitesi’nde (SUNY) sosyoloji doktorasını tamamladı. Türkiye’nin son 28 yılındaki siyaset ve sermaye bağlantısını 7 yıl inceleyip, binlerce atıf yaparak, 250 sayfalık doktora tezi yazdı. “1980-2008 yılları içinde Türkiye’yi Kim Yönetiyor? Sermaye Gücü Ve Otoriter Popülizmin Yükselişi” isimli tezi Amerika’da heyet önünde savundu. Tam kabulle ‘doktor’ unvanı aldı. Harvard, Oxford dahil bilim insanı olarak, dünyada binlerce üniversitede çalışma hakkı kazandı.
GÖZLER DANIŞTAY’DA
Ülkesine dönüp çalışmak için yurt dışı doktora denkliği veren Türkiye’de tek yetkili kurum olan Üniversitelerarası Kurul’a (ÜAK) başvurdu. Denklik müracaatları ortalama 3-4 ayda onaylanırken ÜAK, bu tezi 14 ay bekletti. daha sonra da hiç bir açıklama yapmadan ‘tez konusu ve içeriği’ diyerek, reddetti. Dr. Deniz, avukatı Mehmet Sepin aracılığıyla, yürütmenin durdurulması için dava açtı. Danıştay 8. Dairesi’nde görülen davaya ÜAK’ın gönderdiği savunma, tezin Erdoğan’ın yönettiği AKP iktidarı devrinde rejimin otoriterleştiği ve sermayenin bu otoriterleşmeye tesiri üzere tahliller niçiniyle reddedildiği görüldü.
3 ÜNİVERSİTE 4 RAPOR
ÜAK’ın bu tezle ilgili 3 üniversiteden 4 başka rapor aldığı, evvel onaylayıp, daha sonra da reddettiği ortaya çıktı. Hacı Bayram Veli Üniversitesi, “Tez içeriğinin hata teşkil edip etmediği değerlendirilemez” derken, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, “Tez sosyoloji alanında, hukuk fakültesi inceleyemez” dedi. Marmara Üniversitesi, 6 Ocak 2021’de “Tez Almanca lakin cürüm ögesi içeren bir konu görülmedi” sonucu verdi. ÜAK da bu raporlar üzerine, 10 Mart 2021’de tezi onayladı. Lakin tez bir kere daha Marmara Üniversitesi’ne gönderildi. Sosyoloji tezi bulunmasına karşın ikinci incelemeyi MÜ Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Anabilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Ahmet Gökçen ve ceza hukukçuları Doç. Dr. Yusuf Yaşar ve Dr. Zafer İçer yaptı.
AKADEMİDE OTORİTE
Bu raporda ise “Bilimsel ve akademik kurallarla bağdaşmayan, objektiflik, gerçeklik, doğruluk kriterlerini taşımıyor” denilerek, ‘otoriterleşme’ tespiti niçiniyle TCK’nın 299, 301 ve Terörle Çaba Kanunu’nun 3713 sayılı hususları yani cumhurbaşkanına hakaret, terör üzere kabahatlerle kıymetlendirilmesi istendi. Bu defa ÜAK, 25 Mayıs 2021’de savcılığa hata duyurusunda bulundu. Tezi reddedilen davacı akademisyenin tabiri alınmadı. Danıştay’ın ‘Türkiye’de siyasi otoriterleşme’ tespitli tezi Anayasa’daki akademik özgürlükleri koruyan yasa hususları niçiniyle yürütmeyi durdurma sonucu alması bekleniyor.
Prof. Dr. Erol Özvar
“Gizli” soruşturma
Tez, Marmara Üniversitesi’nde ikinci kere incelettirildiğinde, şimdiki YÖK Lideri Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitenin rektörlüğünü yapıyordu. Özvar imzalı ‘Gizli’ damgalı soruşturmada ‘Tezde hata ögesi olup olmadığının’ incelenmesi istendi. daha sonra da Özvar imzasıyla denklik reddi ve dava açılması talepli, 3 hukukçunun yazdığı rapor ÜAK’a gönderildi…
Üniversitelerarası Heyet Lideri Prof. Dr. Ahmet Ataç
bu biçimde savunmuşlar
ÜAK tezdeki; “Ne derseniz deyin, bugün rejimin otoriterliği inkâr edilemez. Kitlesel tutuklamalar, devlet bürokratlarının kitlesel tasfiyesine yol açan davalar ve muhaliflerin birçoklarının bastırılması Türk siyasetini tanımlıyor. Gerçekten rejiminin otoriter karakteri son 10 yıldır emsalsiz ” üzere 12 bilim beşerinin makalesine atıflı, ‘otoriterleşme’ analizlerlerini maddelere alışılmamış bulmuş.
ÜAK’ın yetkisi yok
■ YÖK, yurt haricindeki üniversiteyi tanıdığında mezunların diploma yeterliliklerini kabul etmiş olur.
■ Tezde mevzu seçme yetkisi akademisyenlerin takdirinde olup, YÖK yahut ÜAK’ın onama hakkı yok.
■ Anayasa’nın 130. unsuruna nazaran akademisyenler özgürce her türlü bilimsel araştırma yapabilir.
■ Ekonomik yahut siyasi nüfuzlu kişi ve kurum baskısını reddeden Anayasa Mahkemesi kararları var.
“Tezim kanıtlandı”
Davacı akademisyen Dr. Mehmet Baki Deniz: “Erdoğan ve AKP periyodunu inceleyen bir tezdeki tenkitlere onay vermek istemeyen ÜAK, Türkiye’nin otoriterleştiği savını kaynaksız ve araştırmaya dayalı olmadan sunduğumu ileri sürüp, tezin akademik olarak yetersiz olduğunu argüman etti.
Dr. Mehmet Baki Deniz
halbuki, tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi. Tezimde, Erdoğan’ın Türkiye’deki siyasi gücü kendi etrafında toplayarak, otoriter bir rejim değişikliği gerçekleştirmeyi nasıl başardığını araştırdım. TOBB ve TÜSİAD yani sermayenin 2002-2007 yılları içinde Erdoğan’ın AKP’sine verdiği takviyenin, Türkiye’nin otoriter rejim değişikliğini anlamakta kilit rolünü bilimsel olarak da kanıtlayıp, YÖK’ün de denkliğini onayladığı Amerika’da bu alanda en güzel üniversitelerinden biri olan New York Binghamton’dan ‘doktor’ unvanını hak edip, aldım.”
“Anayasa’ya aykırı”
Avukat Mehmet Sepin: “ÜAK idari bir karar alıp, bundan 1 yıl evvel yurt haricinden alınan denkliklerle ilgili yönetmeliğe, ‘doktora tez konusu ve içeriği’ diye bir husus ekledi.
Mehmet Sepin
Anayasa’nın 42. hususuna karşıt bu düzenleme ile doktora ve yüksek lisans eğitimine muğlak bir sınırlama getirdi. Anayasa’ya alışılmamış olduğu üzere bilimsel araştırmada sözün cürüm oluşturmasının hukuken karşılığı da yok. Akademik özgürlüklere ters bu durum, belgisiz ve keyfi takdir yetkisine yol açar. Müvekkilimin denklik reddinde, ‘konu ve içerik’ öne sürülen nedeninin şahsen kendisi hukukta, ‘belirlilik ve güvenlik’ unsurları ile tabir özgürlüğüne alışılmamıştır. Tezdeki tenkitler ve otoriterlik tespiti, akademik bir kıymetlendirme olup, söz özgürlüğü bağlamındadır. AİHM kararlarına karşıt hakaret, şiddeti öven, teşvik eden, sert, kışkırtıcı bir üslup da içermiyor.”
Dr. Deniz’in denkliği dünyanın en yeterli üniversitesi Harvard’da bile çalışma hakkı veriyor.
Dr. Mehmet Baki Deniz, NewYork Binghamton Üniversitesi’ni (SUNY) burslu okudu.
“Türkiye riskli ülke”
Amerikan Sosyoloji Birliği, ‘Akademik özgürlük ihlali’ yapıldığı için Türkiye’yi kınarken, At Risk (SAR) yani Tehlike Altındaki Akademisyenler kuruluşu, Global Akademik Özgürlük İhlalleri Raporu’nda, bilimsel özgürlükte Türkiye’yi riskli ülke ilan etti.
Dr. Mehmet Baki Deniz, Sabancı Üniversitesi’nde lisans, Boğaziçi Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptı. YÖK’ün tanıdığı dünyanın en yeterli üniversitelerinden New York Binghamton Üniversitesi’nde (SUNY) sosyoloji doktorasını tamamladı. Türkiye’nin son 28 yılındaki siyaset ve sermaye bağlantısını 7 yıl inceleyip, binlerce atıf yaparak, 250 sayfalık doktora tezi yazdı. “1980-2008 yılları içinde Türkiye’yi Kim Yönetiyor? Sermaye Gücü Ve Otoriter Popülizmin Yükselişi” isimli tezi Amerika’da heyet önünde savundu. Tam kabulle ‘doktor’ unvanı aldı. Harvard, Oxford dahil bilim insanı olarak, dünyada binlerce üniversitede çalışma hakkı kazandı.
GÖZLER DANIŞTAY’DA
Ülkesine dönüp çalışmak için yurt dışı doktora denkliği veren Türkiye’de tek yetkili kurum olan Üniversitelerarası Kurul’a (ÜAK) başvurdu. Denklik müracaatları ortalama 3-4 ayda onaylanırken ÜAK, bu tezi 14 ay bekletti. daha sonra da hiç bir açıklama yapmadan ‘tez konusu ve içeriği’ diyerek, reddetti. Dr. Deniz, avukatı Mehmet Sepin aracılığıyla, yürütmenin durdurulması için dava açtı. Danıştay 8. Dairesi’nde görülen davaya ÜAK’ın gönderdiği savunma, tezin Erdoğan’ın yönettiği AKP iktidarı devrinde rejimin otoriterleştiği ve sermayenin bu otoriterleşmeye tesiri üzere tahliller niçiniyle reddedildiği görüldü.
3 ÜNİVERSİTE 4 RAPOR
ÜAK’ın bu tezle ilgili 3 üniversiteden 4 başka rapor aldığı, evvel onaylayıp, daha sonra da reddettiği ortaya çıktı. Hacı Bayram Veli Üniversitesi, “Tez içeriğinin hata teşkil edip etmediği değerlendirilemez” derken, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, “Tez sosyoloji alanında, hukuk fakültesi inceleyemez” dedi. Marmara Üniversitesi, 6 Ocak 2021’de “Tez Almanca lakin cürüm ögesi içeren bir konu görülmedi” sonucu verdi. ÜAK da bu raporlar üzerine, 10 Mart 2021’de tezi onayladı. Lakin tez bir kere daha Marmara Üniversitesi’ne gönderildi. Sosyoloji tezi bulunmasına karşın ikinci incelemeyi MÜ Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Anabilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Ahmet Gökçen ve ceza hukukçuları Doç. Dr. Yusuf Yaşar ve Dr. Zafer İçer yaptı.
AKADEMİDE OTORİTE
Bu raporda ise “Bilimsel ve akademik kurallarla bağdaşmayan, objektiflik, gerçeklik, doğruluk kriterlerini taşımıyor” denilerek, ‘otoriterleşme’ tespiti niçiniyle TCK’nın 299, 301 ve Terörle Çaba Kanunu’nun 3713 sayılı hususları yani cumhurbaşkanına hakaret, terör üzere kabahatlerle kıymetlendirilmesi istendi. Bu defa ÜAK, 25 Mayıs 2021’de savcılığa hata duyurusunda bulundu. Tezi reddedilen davacı akademisyenin tabiri alınmadı. Danıştay’ın ‘Türkiye’de siyasi otoriterleşme’ tespitli tezi Anayasa’daki akademik özgürlükleri koruyan yasa hususları niçiniyle yürütmeyi durdurma sonucu alması bekleniyor.
Prof. Dr. Erol Özvar
“Gizli” soruşturma
Tez, Marmara Üniversitesi’nde ikinci kere incelettirildiğinde, şimdiki YÖK Lideri Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitenin rektörlüğünü yapıyordu. Özvar imzalı ‘Gizli’ damgalı soruşturmada ‘Tezde hata ögesi olup olmadığının’ incelenmesi istendi. daha sonra da Özvar imzasıyla denklik reddi ve dava açılması talepli, 3 hukukçunun yazdığı rapor ÜAK’a gönderildi…
Üniversitelerarası Heyet Lideri Prof. Dr. Ahmet Ataç
bu biçimde savunmuşlar
ÜAK tezdeki; “Ne derseniz deyin, bugün rejimin otoriterliği inkâr edilemez. Kitlesel tutuklamalar, devlet bürokratlarının kitlesel tasfiyesine yol açan davalar ve muhaliflerin birçoklarının bastırılması Türk siyasetini tanımlıyor. Gerçekten rejiminin otoriter karakteri son 10 yıldır emsalsiz ” üzere 12 bilim beşerinin makalesine atıflı, ‘otoriterleşme’ analizlerlerini maddelere alışılmamış bulmuş.
ÜAK’ın yetkisi yok
■ YÖK, yurt haricindeki üniversiteyi tanıdığında mezunların diploma yeterliliklerini kabul etmiş olur.
■ Tezde mevzu seçme yetkisi akademisyenlerin takdirinde olup, YÖK yahut ÜAK’ın onama hakkı yok.
■ Anayasa’nın 130. unsuruna nazaran akademisyenler özgürce her türlü bilimsel araştırma yapabilir.
■ Ekonomik yahut siyasi nüfuzlu kişi ve kurum baskısını reddeden Anayasa Mahkemesi kararları var.
“Tezim kanıtlandı”
Davacı akademisyen Dr. Mehmet Baki Deniz: “Erdoğan ve AKP periyodunu inceleyen bir tezdeki tenkitlere onay vermek istemeyen ÜAK, Türkiye’nin otoriterleştiği savını kaynaksız ve araştırmaya dayalı olmadan sunduğumu ileri sürüp, tezin akademik olarak yetersiz olduğunu argüman etti.
Dr. Mehmet Baki Deniz
halbuki, tezimin konusu Türkiye’nin Erdoğan’ın AKP eliyle otoriter bir rejime geçiş yapıp yapmadığı değildi. Tezimde, Erdoğan’ın Türkiye’deki siyasi gücü kendi etrafında toplayarak, otoriter bir rejim değişikliği gerçekleştirmeyi nasıl başardığını araştırdım. TOBB ve TÜSİAD yani sermayenin 2002-2007 yılları içinde Erdoğan’ın AKP’sine verdiği takviyenin, Türkiye’nin otoriter rejim değişikliğini anlamakta kilit rolünü bilimsel olarak da kanıtlayıp, YÖK’ün de denkliğini onayladığı Amerika’da bu alanda en güzel üniversitelerinden biri olan New York Binghamton’dan ‘doktor’ unvanını hak edip, aldım.”
“Anayasa’ya aykırı”
Avukat Mehmet Sepin: “ÜAK idari bir karar alıp, bundan 1 yıl evvel yurt haricinden alınan denkliklerle ilgili yönetmeliğe, ‘doktora tez konusu ve içeriği’ diye bir husus ekledi.
Mehmet Sepin
Anayasa’nın 42. hususuna karşıt bu düzenleme ile doktora ve yüksek lisans eğitimine muğlak bir sınırlama getirdi. Anayasa’ya alışılmamış olduğu üzere bilimsel araştırmada sözün cürüm oluşturmasının hukuken karşılığı da yok. Akademik özgürlüklere ters bu durum, belgisiz ve keyfi takdir yetkisine yol açar. Müvekkilimin denklik reddinde, ‘konu ve içerik’ öne sürülen nedeninin şahsen kendisi hukukta, ‘belirlilik ve güvenlik’ unsurları ile tabir özgürlüğüne alışılmamıştır. Tezdeki tenkitler ve otoriterlik tespiti, akademik bir kıymetlendirme olup, söz özgürlüğü bağlamındadır. AİHM kararlarına karşıt hakaret, şiddeti öven, teşvik eden, sert, kışkırtıcı bir üslup da içermiyor.”
Dr. Deniz’in denkliği dünyanın en yeterli üniversitesi Harvard’da bile çalışma hakkı veriyor.
Dr. Mehmet Baki Deniz, NewYork Binghamton Üniversitesi’ni (SUNY) burslu okudu.
“Türkiye riskli ülke”
Amerikan Sosyoloji Birliği, ‘Akademik özgürlük ihlali’ yapıldığı için Türkiye’yi kınarken, At Risk (SAR) yani Tehlike Altındaki Akademisyenler kuruluşu, Global Akademik Özgürlük İhlalleri Raporu’nda, bilimsel özgürlükte Türkiye’yi riskli ülke ilan etti.