mudhaber
Aktif Üye
İstanbul Ataşehir’de, tavuklarına saldırdığını sav ettiği sokak köpeğini sopayla öldüresiye dövdüğü nedeni öne sürülerek 3 yıla kadar mahpusu istenen Hasan K.’nın yargılandığı davada mütalaa belirtildi. Savcı, sanığın 3 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını istedi.
İstanbul Ataşehir’de, tavuklarına saldırdığı sebebi öne sürülerek sokak köpeğini sopayla öldüresiye döven ve hakkında ‘Evcil hayvanlara zalimce makûs muamelede bulunma’ hatasından dava açılan Hasan K.’nın yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Hasan K. ile taraf avukatları katıldı.
Duruşmada kelam alan müşteki Belma Uzun’un avukatı, “Masum bir canın vefatıyla sonuçlandı bu olay, tedavi masraflarını da karşılanmadılar biz ve hayvanseverler karşıladık. Hak ettiği cezayı alsın” dedi.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın Hayvanları Müdafaa Kanunu’na nazaran 3 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını istedi.
Mütalaaya ait kelam verilen ve duruşmada gözyaşlarını tutamayan müşteki avukatı ise, “Teşekkür ederiz, bir diyeceğimiz yoktur” sözlerini kullandı. Sanık avukatı da mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere müddet istedi.
Mahkeme, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.
İstanbul Ataşehir’de, tavuklarına saldırdığı sebebi öne sürülerek sokak köpeğini sopayla öldüresiye döven ve hakkında ‘Evcil hayvanlara zalimce makûs muamelede bulunma’ hatasından dava açılan Hasan K.’nın yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Hasan K. ile taraf avukatları katıldı.
Duruşmada kelam alan müşteki Belma Uzun’un avukatı, “Masum bir canın vefatıyla sonuçlandı bu olay, tedavi masraflarını da karşılanmadılar biz ve hayvanseverler karşıladık. Hak ettiği cezayı alsın” dedi.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın Hayvanları Müdafaa Kanunu’na nazaran 3 yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını istedi.
Mütalaaya ait kelam verilen ve duruşmada gözyaşlarını tutamayan müşteki avukatı ise, “Teşekkür ederiz, bir diyeceğimiz yoktur” sözlerini kullandı. Sanık avukatı da mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere müddet istedi.
Mahkeme, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için mühlet vererek, duruşmayı erteledi.