mudhaber
Aktif Üye
Gezi Parkı hareketlerine ait davada, Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet, Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Can Atalay, Mine Özerden, Yiğit Ali Ekmekçi, Tayfun Kahraman’a da 18’er yıl mahpus cezası verilmesine ait Türkiye Barolar Birliği tarafınca açıklama yapıldı.
2013’teki Seyahat Parkı aksiyonlarına ait beraat sonucunın bozulmasının akabinde Osman Kavala’nın da ortalarında bulunduğu 17 sanıklı davada dün karar çıktı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Can Atalay, Mine Özerden, Yiğit Ali Ekmekçi, Tayfun Kahraman’a da 18’er yıl mahpus cezası verildi.
Karara ait Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafınca bir basın açıklaması yapıldı.
Açıklamada, Soma davasından Çorlu tren kazasına, Aladağ yangınından Berkin Elvan evrakına kadar bir fazlaca toplumsal davayı takip eden TBB Etraf ve Kent Komitesi üyesi Avukat Can Atalay’ın da bulunduğu 17 kişinin, 2013 tarihindeki Seyahat Parkı aksiyonlarını organize ettikleri sebebi öne sürülerek yargılandıkları ve ceza verildiği açıklandı.
‘ÖÇ ALMAYA YÖNELİK BİR ARAÇ OLARAK KULLANILMAYA ÇALIŞILDIĞI…’
Bir üye hakimin karara, ‘karşı oy’ kullandığı belirtilen açıklamada, “13. Ağır Ceza Mahkemesi sonucuna karşı oy kullanan üyenin şerhinde de tabir edildiği üzere karara temel alınan dinleme kayıtlarının kanuna ve hukuka ters kanıt niteliğinde olduğu, ötürüsıyla karara temel alınamayacağı, aksi kabul edilse dahi kayıtlarını destekleyen somut ispatlar olmadığı ve tek başına dinleme kayıtlarının sanıkların üzerlerine atılı cürümlerden mahkumiyetlerine kâfi olmadığı, yargılanan bireylerin üzerlerine atılı kabahatlerden cezalandırılmalarına kâfi her türlü kuşkudan uzak somut, kesin ve inandırıcı ayrıca kanıt de bulunmadığı belge kapsamından açıkça görülmekteyken hükmolunan bu karar, yargının Seyahat Parki hareketlerini itibarsızlaştırmak, hatayla ilişkilendirmek ve öç almaya yönelik bir araç olarak kullanılmaya çalışıldığını bir kere daha ortaya koymaktadır.” denildi.
Diğer bir üyenin ise AKP’den aday adayı olduğu hatırlatılan açıklamada, “Ceza sonucunı veren heyetin bir üyesinin, davada müşteki pozisyonunda bulunan siyasi iktidar sahiplerinin mensup oldukları partiyle açık organik bağlantısının bulunması, tarafsızlık manzarasını ortadan kaldıracak toplumsal medya paylaşımları yapmış olması, yargılamanın bağımsız ve tarafsız bir yargı organi tarafınca adil yargılanma unsurlarına uygun olar yürütüldüğü konusunda önemli kuşkular doğurmakta ve kamu vicdanını, adalete itimat hissini zedeleyecek bir sonuca yol açmaktadır” tabirleri kullanıldı.
‘ÇOK SAYIDA TÜREL İLKEYİ ÇİĞNEDİĞİ…’
Açıklamanın devamında şu sözlere yer verildi:
* Seyahat Parkı yargılamalarının fazlaca sayıda tüzel ilkeyi çiğnediği milletlerarası bir epeyce hukuk raporuna ve nihayet Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AIHM) Osman Kavala ile ilgili verdiği karara yansımışken, AİHM’in tutukluluk önlemiyle ilgili olarak somut ve legal kanıtlara dayanmadığı değerlendirmesi ortadayken, AİHM’deki evrakla ilgili olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi ihlal süreci başlatmışken, yeni bir kanıt değerlendirmesi kelam konusu olmadan verilen cezalar Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Anayasa’nın 2. hususunda yer alan temel niteliklerini ve bilhassa insan haklarına saygılı, hukuk devleti olma niteliğini bir tartışma konusu haline getirecek sonuçlar doğuracaktır.
* Buna hiç bir makamın yahut organın hakkı da yetkisi de bulunmamaktadır. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı demokratik tüm haklarını kullanan insanların ve onları savunan avukatların vazgeçilmez hakkıdır.
* Bu hak insan hakları gayretinin vazgeçilmez temelidir. Savunma bu gayrette vardır ve daima var olacaktır.
*Türkiye Barolar Birliği olarak yurttaşların adil yargılanma hakkına riayet eden, bağımsız ve tarafsız bir yargının inşası için gayret etmeyi sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız.
2013’teki Seyahat Parkı aksiyonlarına ait beraat sonucunın bozulmasının akabinde Osman Kavala’nın da ortalarında bulunduğu 17 sanıklı davada dün karar çıktı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Can Atalay, Mine Özerden, Yiğit Ali Ekmekçi, Tayfun Kahraman’a da 18’er yıl mahpus cezası verildi.
Karara ait Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafınca bir basın açıklaması yapıldı.
Açıklamada, Soma davasından Çorlu tren kazasına, Aladağ yangınından Berkin Elvan evrakına kadar bir fazlaca toplumsal davayı takip eden TBB Etraf ve Kent Komitesi üyesi Avukat Can Atalay’ın da bulunduğu 17 kişinin, 2013 tarihindeki Seyahat Parkı aksiyonlarını organize ettikleri sebebi öne sürülerek yargılandıkları ve ceza verildiği açıklandı.
‘ÖÇ ALMAYA YÖNELİK BİR ARAÇ OLARAK KULLANILMAYA ÇALIŞILDIĞI…’
Bir üye hakimin karara, ‘karşı oy’ kullandığı belirtilen açıklamada, “13. Ağır Ceza Mahkemesi sonucuna karşı oy kullanan üyenin şerhinde de tabir edildiği üzere karara temel alınan dinleme kayıtlarının kanuna ve hukuka ters kanıt niteliğinde olduğu, ötürüsıyla karara temel alınamayacağı, aksi kabul edilse dahi kayıtlarını destekleyen somut ispatlar olmadığı ve tek başına dinleme kayıtlarının sanıkların üzerlerine atılı cürümlerden mahkumiyetlerine kâfi olmadığı, yargılanan bireylerin üzerlerine atılı kabahatlerden cezalandırılmalarına kâfi her türlü kuşkudan uzak somut, kesin ve inandırıcı ayrıca kanıt de bulunmadığı belge kapsamından açıkça görülmekteyken hükmolunan bu karar, yargının Seyahat Parki hareketlerini itibarsızlaştırmak, hatayla ilişkilendirmek ve öç almaya yönelik bir araç olarak kullanılmaya çalışıldığını bir kere daha ortaya koymaktadır.” denildi.
Diğer bir üyenin ise AKP’den aday adayı olduğu hatırlatılan açıklamada, “Ceza sonucunı veren heyetin bir üyesinin, davada müşteki pozisyonunda bulunan siyasi iktidar sahiplerinin mensup oldukları partiyle açık organik bağlantısının bulunması, tarafsızlık manzarasını ortadan kaldıracak toplumsal medya paylaşımları yapmış olması, yargılamanın bağımsız ve tarafsız bir yargı organi tarafınca adil yargılanma unsurlarına uygun olar yürütüldüğü konusunda önemli kuşkular doğurmakta ve kamu vicdanını, adalete itimat hissini zedeleyecek bir sonuca yol açmaktadır” tabirleri kullanıldı.
‘ÇOK SAYIDA TÜREL İLKEYİ ÇİĞNEDİĞİ…’
Açıklamanın devamında şu sözlere yer verildi:
* Seyahat Parkı yargılamalarının fazlaca sayıda tüzel ilkeyi çiğnediği milletlerarası bir epeyce hukuk raporuna ve nihayet Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AIHM) Osman Kavala ile ilgili verdiği karara yansımışken, AİHM’in tutukluluk önlemiyle ilgili olarak somut ve legal kanıtlara dayanmadığı değerlendirmesi ortadayken, AİHM’deki evrakla ilgili olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi ihlal süreci başlatmışken, yeni bir kanıt değerlendirmesi kelam konusu olmadan verilen cezalar Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Anayasa’nın 2. hususunda yer alan temel niteliklerini ve bilhassa insan haklarına saygılı, hukuk devleti olma niteliğini bir tartışma konusu haline getirecek sonuçlar doğuracaktır.
* Buna hiç bir makamın yahut organın hakkı da yetkisi de bulunmamaktadır. Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı demokratik tüm haklarını kullanan insanların ve onları savunan avukatların vazgeçilmez hakkıdır.
* Bu hak insan hakları gayretinin vazgeçilmez temelidir. Savunma bu gayrette vardır ve daima var olacaktır.
*Türkiye Barolar Birliği olarak yurttaşların adil yargılanma hakkına riayet eden, bağımsız ve tarafsız bir yargının inşası için gayret etmeyi sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız.