mudhaber
Aktif Üye
Yağmur Sarnıç’ın, 3 yıl evvel katıldığı bir televizyon programında eski eşi Emre Aşık ve avukatına söylemiş olduği kelamlar niçiniyle “hakaret” ve “tehdit” cürümlerinden toplamda 6 yıl 8 aya kadar mahpus istemiyle yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Yağmur Sarnıç katıldı. Şikayetçi Emre Aşık ile Funda Sadıkahmet ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Yağmur Sarnıç, çalışmadığını belirterek aylık gelirinin 5 bin lira olduğunu söylemiş oldu. Emre Aşık ise aylık gelirini belirtmedi.
“Sözlerimde hakaret yok”
Duruşmada savunma yapan Yağmur Sarnıç, suçlamaları kabul etmeyerek, “Sözlerde hakaret yoktur, ömrün olağan akışına karşıttır. Bunlar bilinen mahkemede ve ortamızda konuştuğumuz konulardır. Eşimle ne vakit sulh olmak istesem Funda Hanım karşıma çıkıyor, mani oluyor. Emre’nin uyarıcı unsur kullandığını kabul ettiğine dair boşanma davasında pedagog raporunda beyanı vardır. Hakaret ve küçük düşürme kastım yoktur. Hakkımda daha evvel ceza verilip kararın açıklanmasının geri bırakılmasına sonucu verildiği için bu belge kapsamında beraat etmem gerekiyor.” dedi.
“Aynı havayı solumak istemiyorum”
Emre Aşık, Yağmur Sarnıç tarafınca iftiralara maruz kaldığını söz ederek, “Sanığın bahsetmiş olduğu üzere yalnızca boşanma davasında pedagog ile yaptığım özel toplantıda bir kez uyarıcı unsur kullandığımı tekrar da kullanmadığımı belirtmiştim. Buna ait rapor almıştım ve raporum pak çıkmıştı. Ben sanıkla mutlaka sulh olmak istemiyorum. Karşı tarafla tıpkı yerde olmaktan ve birebir havayı solumaktan bile rahatsızım.” biçiminde konuştu. Funda Sadıkahmet de Yağmur Sarnıç’ın kendisi hakkında söylemiş olduği kelamlar niçiniyle cezalandırılmasını istedi.
Yağmur yayın yasağı istemedi
Emre Aşık’ın avukatı, Yağmur Sarnıç’ın duruşmadaki hal ve hallerinin tahrik edici olduğunu bu niçinle cürmü işlediği konusunda güçlü kuşkular sağladığını belirterek evraka yayın yasağı ve kapalılık getirilmesini talep etti. Talebe karşılık kelam alan Yağmur Sarnıç, “Ben yayın yasağı istemiyorum, korkacak bir şey yok. Tanıklarımın dinlenmesini talep ediyorum.” dedi.
“Bekliyorum sizi”
Mahkeme, şahit dinletme, yayın yasağı ve zımnilik konusundaki taleplerin reddine karar vererek duruşmayı erteledi. Emre Aşık, duruşma çıkışı basın mensuplarının sorularını karşılıksız bıraktı. Açıklamada bulunan Yağmur Sarnıç ise, “Gördüğünüz üzere davanın basına açık olmasını ben istedim zira gerçekler ortada olduğu ve benim bunlarla kaygım olmadığı için. Funda Hanım’ın gerçek yüzü bu davada ortaya çıkacak. Bir daha sonraki celsede bekliyorum sizi.” diyerek adliyeden ayrıldı.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, Yağmur Sarnıç’ın 2020 yılında katıldığı bir televizyon programında boşanma basamağındaki eşi Emre Aşık ve avukatı Funda Sadıkahmet’e yönelik hakaret içeren kelamlar söylendiğinin eksper raporunda da yer verildiği anlatıldı. İddianamede, Emre Aşık’a ve Funda Sadıkahmet’e söylenen kelamların onur, erdem ve saygınlığı rencide edici nitelikte olduğu, küçük düşürücü telaffuzlar olduğu açıklandı. İddianamede, Yağmur Sarnıç’ın Funda Sadıkahmet’e yönelik “Hakaret” ve “Tehdit” cürmünden 1 yıl 15 günden 4 yıl 4 aya kadar, Emre Aşık’a yönelik “Hakaret” kabahatinden ise 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar, her iki şikayetçiye karşı toplamda 1 yıl 4 aydan 6 yıl 8 aya kadar mahpus cezası talep edildi. İddianamede, belgenin uzlaşma ofisine gönderildiği lakin tarafların uzlaşma sağlayamadığı da açıklandı.
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Yağmur Sarnıç katıldı. Şikayetçi Emre Aşık ile Funda Sadıkahmet ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Yağmur Sarnıç, çalışmadığını belirterek aylık gelirinin 5 bin lira olduğunu söylemiş oldu. Emre Aşık ise aylık gelirini belirtmedi.
“Sözlerimde hakaret yok”
Duruşmada savunma yapan Yağmur Sarnıç, suçlamaları kabul etmeyerek, “Sözlerde hakaret yoktur, ömrün olağan akışına karşıttır. Bunlar bilinen mahkemede ve ortamızda konuştuğumuz konulardır. Eşimle ne vakit sulh olmak istesem Funda Hanım karşıma çıkıyor, mani oluyor. Emre’nin uyarıcı unsur kullandığını kabul ettiğine dair boşanma davasında pedagog raporunda beyanı vardır. Hakaret ve küçük düşürme kastım yoktur. Hakkımda daha evvel ceza verilip kararın açıklanmasının geri bırakılmasına sonucu verildiği için bu belge kapsamında beraat etmem gerekiyor.” dedi.
“Aynı havayı solumak istemiyorum”
Emre Aşık, Yağmur Sarnıç tarafınca iftiralara maruz kaldığını söz ederek, “Sanığın bahsetmiş olduğu üzere yalnızca boşanma davasında pedagog ile yaptığım özel toplantıda bir kez uyarıcı unsur kullandığımı tekrar da kullanmadığımı belirtmiştim. Buna ait rapor almıştım ve raporum pak çıkmıştı. Ben sanıkla mutlaka sulh olmak istemiyorum. Karşı tarafla tıpkı yerde olmaktan ve birebir havayı solumaktan bile rahatsızım.” biçiminde konuştu. Funda Sadıkahmet de Yağmur Sarnıç’ın kendisi hakkında söylemiş olduği kelamlar niçiniyle cezalandırılmasını istedi.
Yağmur yayın yasağı istemedi
Emre Aşık’ın avukatı, Yağmur Sarnıç’ın duruşmadaki hal ve hallerinin tahrik edici olduğunu bu niçinle cürmü işlediği konusunda güçlü kuşkular sağladığını belirterek evraka yayın yasağı ve kapalılık getirilmesini talep etti. Talebe karşılık kelam alan Yağmur Sarnıç, “Ben yayın yasağı istemiyorum, korkacak bir şey yok. Tanıklarımın dinlenmesini talep ediyorum.” dedi.
“Bekliyorum sizi”
Mahkeme, şahit dinletme, yayın yasağı ve zımnilik konusundaki taleplerin reddine karar vererek duruşmayı erteledi. Emre Aşık, duruşma çıkışı basın mensuplarının sorularını karşılıksız bıraktı. Açıklamada bulunan Yağmur Sarnıç ise, “Gördüğünüz üzere davanın basına açık olmasını ben istedim zira gerçekler ortada olduğu ve benim bunlarla kaygım olmadığı için. Funda Hanım’ın gerçek yüzü bu davada ortaya çıkacak. Bir daha sonraki celsede bekliyorum sizi.” diyerek adliyeden ayrıldı.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, Yağmur Sarnıç’ın 2020 yılında katıldığı bir televizyon programında boşanma basamağındaki eşi Emre Aşık ve avukatı Funda Sadıkahmet’e yönelik hakaret içeren kelamlar söylendiğinin eksper raporunda da yer verildiği anlatıldı. İddianamede, Emre Aşık’a ve Funda Sadıkahmet’e söylenen kelamların onur, erdem ve saygınlığı rencide edici nitelikte olduğu, küçük düşürücü telaffuzlar olduğu açıklandı. İddianamede, Yağmur Sarnıç’ın Funda Sadıkahmet’e yönelik “Hakaret” ve “Tehdit” cürmünden 1 yıl 15 günden 4 yıl 4 aya kadar, Emre Aşık’a yönelik “Hakaret” kabahatinden ise 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar, her iki şikayetçiye karşı toplamda 1 yıl 4 aydan 6 yıl 8 aya kadar mahpus cezası talep edildi. İddianamede, belgenin uzlaşma ofisine gönderildiği lakin tarafların uzlaşma sağlayamadığı da açıklandı.