Bebeğini kucağına alamadı, dava bile açılmadı

mudhaber

Aktif Üye
Özel hastanede doğum yaptıktan bir gün daha sonra hayatını yitiren 26 yaşındaki Döndü Güler’in ailesi şikayetçi oldu. Aile, savcının güvenlik kamerası kayıtlarını bile incelemeden kovuşturmaya gerek yok sonucu vermesine reaksiyon gösterdi.

Ankara’da polis memuru Erol Güler ile Döndü Güler, 2019 yılı Haziran ayında evlendi. Güler çifti, bir süre daha sonra bebekleri olacağı haberini aldı. Aksu ilçesinde yaşayan Döndü Güler, 7 Temmuz 2020 günü doğum için Manavgat ilçesinde özel bir hastaneye yattı. Genç bayan sezaryen ile doğum yaparak, ‘Hatice Umay’ ismini verdikleri çocuklarını dünyaya getirdi.

Argümana göre doğumun akabinde odaya şuuru kapalı biçimde getirilen Güler rahatsızlanınca, durum ailesine bildirildi. Yapılan müdahale ile entübe edilen Güler, Antalya’da bir özel hastaneye sevk edildi. Güler, sonraki gün hayatını kaybetti. Acılı aile, yeni doğan bebeğini bakılırsameden hayatını yitiren Güler’in vefatında ihmal olduğu argümanıyla hekim ve çalışanlar hakkında hata duyurusunda bulundu.

‘KOVUŞTURMAYA YER YOK’ KARARI

Talep üzerine yapılan otopside Güler’in, ‘akut teneffüs kasveti sendromu’na bağlı hayatını yitirdiği belirlendi. Şüpheliler ise Güler’in mevtinde ihmalleri olmadığını tez etti. Savcılığın talebi üzerine soruşturma evrakına, doğum daha sonrasında yaşananların kayıtlı olduğu belirtilen güvenlik kamerası imajlarının bulunduğu 3 CD eklendi. Savcılık, İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen mevt raporuna dayanarak, Güler’in vefatında ihmal olmadığına ve şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

CD’LER BOŞ ÇIKTI

Ailenin avukatları karara itiraz etti ancak talep reddedildi. Bunun üzerine avukatlar evraktaki CD’leri alıp incelemek istediğinde CD’lerde imaj olmadığını gördü. İmajlarda olay günü odada ve haricinde yaşananlar olduğu, bunu izlemeden karar verilmesinin gerçek olmayacağı sebebi öne sürülerek aile avukatları aracılığıyla Adalet Bakanlığı’na müracaatta bulunuldu.

‘DOĞUMDA ÇOK YANILGI YAPILMIŞ’

Doğum öncesinde tekraren tabip denetimine gittiklerini ve bir sorun olmadığını söyleyen Döndü Güler’in babası Ali Saykun, “Kızımın vefatının akabinde dava açtık. Üzerinden 2 yıl geçti, hiç bir sonuç alamadık. Belgede 3 CD kayıp. Kayıp olduğu biçimde nasıl karar verildi anlamıyorum. Doğumda epey yanılgı yapılmış. Birtakım materyalleri bulamamışlar. Otomobil muayenesine gittiğinizde bile tüm materyaller bir sehpanın üzerinde olur. Burada o bile yok. Bizim başımız yandı oburunun başı yanmasın. Adaletin yerini bulmasını istiyorum” dedi.

‘BİZİ OYALADILAR’

Kızının doğum daha sonrası getirildiği odada bulunan Iraz Saykun, Sol eli ve ayağı üst kalkıyordu. Hemşireye sordum bana ‘Narkozdan kaynaklı’ dedi. Narkozu 2 doz vermişler. Anestezi uzmanı geldi. O sırada kızımın ağzından köpük geldi. Bizi oyaladılar ve beni daha sonra odaya almadılar. Hekimi bulmak için hastaneyi gezdim. İçeri girdiğimde çocuğuma kalp masajı yapıyorlardı” diye konuştu.

‘BİLİNCİ KAPALIYDI’

Kızının vefatında tabiplerin dikkatsizliği olduğunu argüman eden Saykun, “Odaya geldiğinde şuuru kapalıydı. Bir an ‘seni duyuyorum’ dedi ve havaya baktığını gördüm. Benim kızım orada öldü. Bizi orada oyaladılar. Kızını nazaranmedi hiç. ‘Emzirdi’ diye palavra söylemiş olduler. O anı yaşamak epeyce güç. İçeride 1 saat uğraştılar. daha sonra ‘Antalya’ya sevk edeceğiz, entübe ettik’ dediler. Adalet yerini bulsun” dedi.

YARGILAMA BAŞVURUSU

Verilen karara yaptıkları itirazların reddedildiğini söyleyen ailenin avukatı Uğur Çetinkaya, Döndü Güler’in vefatının akabinde aile, ilgili sıhhat çalışanları hakkında savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda sıhhat çalışanlarının rastgele bir kusurunun bulunmadığı, akut teneffüs külfeti sendromu niçiniyle vefat ettiği biçiminde bir beyan vardı. Bunun üzerine savcılık ilgililer hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Biz itiraz ettik lakin reddedildi. Biz de bunun üzerine Adalet Bakanlığı’na yargılama için başvurduk” diye konuştu.

‘KAYITLARA ULAŞAMADIK’

Evrak İsimli Tıp Kurumu’na gittiğinde güvenlik kamera imajlarını talep ettiklerini, belge uzun mühlet İsimli Tıp’ta olduğu için kayıtlara ulaşamadıklarını belirten Çetinkaya, Belge fiziken döndüğünde kayıtları incelemek için CD’leri aldığımızda, ortasında imaj olmadığını gördük. CD’lerin bozukluğu yahut hastane tarafınca gönderilen kayıtların bozukluğu sebebiyle rastgele bir imaj olmadığını görür görmez itirazda bulunduk ancak bu itirazımız da reddedildi. Manzaraların, İsimli Tıp Kurumu raporunda değişiklik yapabileceğini düşündüğümüzden Adalet Bakanlığı’na başvurduk” dedi. (DHA)