BOTR
Yeni Üye
Rekabet Kurumu; Migros, Carrefoursa ve Bim’in aleyhlerine aldığı karara karşı şirketlerin yürütmenin durdurulması istemiyle açtıkları davanın reddedildiğini duyurdu.
Kurumdan yapılan açıklamada Yönetim Mahkemesinin ayrıyeten Savola Besin Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin açtığı davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verdiği açıklandı.
Rekabet Konseyi, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA, Migros, Savola Besin, ŞOK Marketler ve Yeni Mağazacılık AŞ’ye (A 101) haksız rekabet nedeni öne sürülerek yaklaşık 2,7 milyar liralık idari para cezası kesmişti.
Cezanın kesilmesinin akabinde şirketler türel süreci başlatmıştı.
Rekabet Heyeti’nin gerekçeli sonucunda, A 101, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA, Migros Ticaret AŞ ve Şok Marketler Ticaret AŞ içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı, bir daha direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı, fiyat indirimine giden yahut pazar genelinde meblağların arttığı devirde çabucak hemen fiyat artışı yapmayan teşebbüslerin meblağlarına tedarikçiler aracılığıyla müdahale edilmek suretiyle kelam konusu meblağların tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin sağlandığı istikametinde tespitler olduğu belirtilmişti.
Kurumdan yapılan açıklamada Yönetim Mahkemesinin ayrıyeten Savola Besin Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin açtığı davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verdiği açıklandı.
Rekabet Konseyi, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA, Migros, Savola Besin, ŞOK Marketler ve Yeni Mağazacılık AŞ’ye (A 101) haksız rekabet nedeni öne sürülerek yaklaşık 2,7 milyar liralık idari para cezası kesmişti.
Cezanın kesilmesinin akabinde şirketler türel süreci başlatmıştı.
Rekabet Heyeti’nin gerekçeli sonucunda, A 101, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA, Migros Ticaret AŞ ve Şok Marketler Ticaret AŞ içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı, bir daha direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı, fiyat indirimine giden yahut pazar genelinde meblağların arttığı devirde çabucak hemen fiyat artışı yapmayan teşebbüslerin meblağlarına tedarikçiler aracılığıyla müdahale edilmek suretiyle kelam konusu meblağların tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin sağlandığı istikametinde tespitler olduğu belirtilmişti.